Згідно з відповідними даними, частка глобальних користувачів широкосмугового зв’язку FTTH/FTTP/FTTB досягне 59% у 2025 році. Дані, надані дослідницькою компанією Point Topic, показують, що ця тенденція розвитку буде на 11% вищою за поточний рівень.
Point Topic прогнозує, що до кінця 2025 року у світі буде 1,2 мільярда користувачів фіксованого широкосмугового зв’язку. За перші два роки загальна кількість глобальних користувачів широкосмугового зв’язку перевищила позначку в 1 мільярд.
Приблизно 89% цих користувачів знаходяться в 30 найкращих ринках світу.На цих ринках FTTH і суміжні технології в основному захоплять частку ринку від xDSL, і частка ринку xDSL знизиться з 19% до 9% протягом прогнозованого періоду.Хоча загальна кількість користувачів оптоволокна до будівлі (FTTC) і VDSL і гібридного волоконно-коаксіального кабелю (HFC) на основі DOCSIS має зрости протягом прогнозованого періоду, частка ринку залишатиметься відносно стабільною.Серед них FTTC становитиме приблизно 12% від загальної кількості підключень, а HFC – 19%.
Поява 5G має перешкоджати додаткам фіксованого широкосмугового зв’язку протягом прогнозованого періоду.До фактичного розгортання 5G все ще неможливо передбачити, наскільки це вплине на ринок.
У цій статті порівняються технології доступу до пасивної оптичної мережі (PON) і технології доступу до активної оптичної мережі (AON) на основі характеристик житлових громад у моїй країні та аналізуються переваги та недоліки її застосування в житлових громадах Китаю., Роз’яснюючи кілька важливих проблем із застосуванням технології доступу FTTH у житлових районах у моїй країні, коротке обговорення відповідних стратегій моєї країни для розвитку технології застосування FTTH.
1. Характеристики цільового ринку FTTH у моїй країні
В даний час основним цільовим ринком для FTTH в Китаї, безсумнівно, є жителі житлових громад у великих, середніх і малих містах.Міські житлові громади, як правило, є житловими громадами садового типу.Їх відмінними рисами є: висока щільність домогосподарств.Окремі садові житлові громади зазвичай мають 500-3000 мешканців, а деякі навіть десятки тисяч домогосподарств;житлові громади (включаючи комерційні будівлі), як правило, обладнані кімнатами комунікаційного обладнання для встановлення обладнання доступу до зв’язку та передачі ліній по всій громаді.Ця конфігурація потрібна операторам зв’язку, щоб конкурувати між собою та інтегрувати кілька телекомунікаційних послуг.Відстань від комп'ютерної кімнати до користувача зазвичай становить менше 1 км;великі телекомунікаційні оператори та оператори кабельного телебачення зазвичай прокладають оптичні кабелі з невеликою кількістю жил (зазвичай від 4 до 12 жил) до комп’ютерних кімнат житлових кварталів або комерційних будівель;житловий зв'язок і доступ до CATV в громаді Кабельні ресурси належать кожному оператору.Іншою характерною рисою цільового ринку FTTH моєї країни є існування галузевих бар’єрів у наданні телекомунікаційних послуг: операторам зв’язку заборонено надавати послуги CATV, і цей статус-кво не можна змінити протягом значного періоду часу в майбутньому.
2. Вибір технології доступу FTTH у моїй країні
1) Проблеми, з якими стикається пасивна оптична мережа (PON) у програмах FTTH у моїй країні
На малюнку 1 показано мережеву структуру та розподіл ідеальної пасивної оптичної мережі (Passive Optical Network-PON).Його основними особливостями є: оптичний лінійний термінал (Optical Line Terminal-OLT) розміщений у центральній комп’ютерній кімнаті оператора зв’язку та розміщені пасивні оптичні розгалужувачі (Splitter).) Якомога ближче до блоку оптичної мережі (блоку оптичної мережі——ONU) на стороні користувача.Відстань між OLT і ONU дорівнює відстані між центральною комп’ютерною кімнатою оператора зв’язку та користувачем, яка подібна до поточної відстані доступу до фіксованого телефону, яка зазвичай становить кілька кілометрів, а спліттер зазвичай становить десятки метрів до за сотні метрів від ОНУ.Така структура та компонування PON підкреслює переваги PON: уся мережа від центрального комп’ютерного залу до користувача є пасивною мережею;економиться велика кількість ресурсів оптоволоконного кабелю від центрального комп'ютерного залу до користувача;оскільки це один-до-багатьох, кількість обладнання в центральній комп’ютерній кімнаті зменшується та масштабується, зменшуючи кількість електропроводки в центральній комп’ютерній кімнаті.
Ідеальне розташування пасивної оптичної мережі (PON) в житловому районі: OLT розміщується в центральній комп'ютерній кімнаті оператора зв'язку.За принципом максимального розташування спліттера до користувача спліттер розміщується в підлоговому розподільному боксі.Очевидно, що таке ідеальне розташування може підкреслити невід'ємні переваги PON, але воно неминуче призведе до наступних проблем: По-перше, потрібен оптоволоконний кабель з великою кількістю жил від центральної комп’ютерної кімнати до житлової зони, наприклад, 3000 житлових кварталів. , розраховане при коефіцієнті розгалуження 1:16, потрібен майже 200-жильний оптоволоконний кабель, але на даний момент лише 4-12 жил, дуже важко збільшити прокладку оптичного кабелю;по-друге, користувачі не можуть вільно обирати оператора, можуть обирати лише послугу, що надається одним оператором зв’язку, і неминуче монополізація одного оператора. Ділова ситуація не сприяє конкуренції кількох операторів, а інтереси користувачів не можуть ефективно захищений.По-третє, пасивні оптичні розподільники, розміщені в підлоговій розподільній коробці, призведуть до того, що вузли розподілу будуть дуже розкидані, що призведе до дуже складного розподілу, обслуговування та управління.Це навіть майже неможливо;по-четверте, неможливо покращити використання мережевого обладнання та його портів доступу, оскільки в межах покриття однієї PON швидкість доступу користувача важко досягти 100%.
Реалістичне розташування пасивної оптичної мережі (PON) у житловому районі: OLT і спліттер розміщені в комп'ютерній кімнаті житлового району.Переваги цього реалістичного макета такі: від центрального комп’ютерного залу до житлової зони потрібні лише маложильні волоконно-оптичні кабелі, а наявні ресурси оптичних кабелів можуть задовольнити потреби;лінії доступу всього житлового району підведені до комп'ютерної кімнати житлового району, що дозволяє користувачам вільно вибирати різних операторів зв'язку.Для операторів зв’язку мережу дуже легко призначати, підтримувати та керувати нею;оскільки обладнання доступу та коммутаційні панелі знаходяться в одній камері, це, безсумнівно, значно покращить використання портів обладнання, а обладнання доступу можна поступово розширювати відповідно до збільшення кількості користувачів доступу..Однак цей реалістичний макет також має свої очевидні недоліки: по-перше, мережева структура відкидання PON є найбільшою перевагою пасивних мереж, а центральний комп’ютерний зал для мережі користувача все ще є активною мережею;по-друге, це не економить ресурси оптоволоконного кабелю через PON;Обладнання PON має високу вартість і складну структуру мережі.
Підводячи підсумок, PON має дві суперечливі сторони в застосуванні FTTH у житлових кварталах: відповідно до ідеальної структури мережі та компонування PON, він, безумовно, може використовувати свої початкові переваги: уся мережа від центральної комп’ютерної кімнати до користувача є пасивна мережа, яка значно економить центральний комп’ютерний зал Для користувачів оптоволоконних ресурсів кабелю кількість і масштаб обладнання в центральному комп’ютерному залі спрощено;однак він привносить і майже неприйнятні недоліки: потрібне велике збільшення прокладки волоконно-оптичних кабельних ліній;вузли розподілу розкидані, а розподіл номерів, технічне обслуговування та керування надзвичайно складними;користувачі не можуть вільно вибирати Оператори не сприяють конкуренції між кількома операторами, і інтереси користувачів не можуть бути ефективно гарантовані;низька завантаженість мережевого обладнання та його портів доступу.Якщо прийняти реалістичну схему розміщення пасивної оптичної мережі (PON) у житловому кварталі, наявні ресурси оптичного кабелю можуть задовольнити потреби.Комп’ютерний зал спільноти має однакову мережу, що дуже легко призначати, підтримувати та керувати номерами.Користувачі можуть вільно вибирати оператора, що значно покращує використання портів обладнання, але в той же час відкидає дві головні переваги PON як пасивної мережі та економії ресурсів оптоволоконного кабелю.В даний час він також повинен витримувати такі недоліки, як висока вартість обладнання PON і складна структура мережі.
2) Вибір технології доступу FTTH для населених пунктів у моїй країні — технологія доступу «точка-точка» (P2P) для активної оптичної мережі (AON) у житлових кварталах
Очевидно, що переваги PON зникають у житлових громадах з високою щільністю.Оскільки поточна технологія PON ще не дуже зріла, а ціна на обладнання залишається високою, ми вважаємо, що для доступу FTTH більш науково та реально вибрати технологію AON, оскільки:
－Комп’ютерні кімнати, як правило, встановлюються в громаді;
- Технологія P2P AON є зрілою та недорогою.Він може легко забезпечити пропускну здатність 100M або 1G і реалізувати безперебійне з'єднання з існуючими комп'ютерними мережами;
-Немає необхідності збільшувати прокладку оптичних кабелів від центрального машинного залу до житлової зони;
－－проста структура мережі, низькі витрати на будівництво та експлуатацію та обслуговування;
-Централізована розводка в комп'ютерному залі громади, проста в присвоєнні номерів, обслуговуванні та управлінні;
- Дозволити користувачам вільно вибирати операторів, що сприяє конкуренції кількох операторів, і інтереси користувачів можуть бути ефективно захищені через конкуренцію;
——Рівень використання порту обладнання дуже високий, і ємність можна поступово розширювати відповідно до збільшення кількості користувачів доступу.
Типова структура мережі FTTH на основі AON.Існуючий низькожильний волоконно-оптичний кабель використовується від центральної комп’ютерної кімнати оператора зв’язку до комп’ютерної кімнати громади.Комутаційна система розміщена в комп’ютерній кімнаті спільноти, а мережевий режим «точка-точка» (P2P) переходить від комп’ютерної кімнати спільноти до терміналу користувача.Вхідне обладнання та коммутаційні панелі рівномірно розміщуються в комп’ютерній кімнаті спільноти, а вся мережа використовує протокол Ethernet із розвиненою технологією та низькою вартістю.Мережа AON FTTH «точка-точка» наразі є технологією доступу FTTH, яка широко використовується в Японії та Сполучених Штатах.Серед нинішніх 5 мільйонів користувачів FTTH у світі понад 95% використовують технологію P2P активної комутації.Його видатними перевагами є:
－－Висока пропускна здатність: легко реалізувати стабільний двосторонній широкосмуговий доступ 100 МБ;
- Він може підтримувати широкосмуговий доступ до Інтернету, доступ до кабельного телебачення та телефонний доступ, а також реалізувати інтеграцію трьох мереж у мережу доступу;
－－Підтримка передбачуваного нового бізнесу в майбутньому: відеотелефон, VOD, цифровий кінотеатр, віддалений офіс, онлайн-виставка, телевізійна освіта, дистанційне лікування, зберігання та резервне копіювання даних тощо;
－－проста структура мережі, зріла технологія та низька вартість доступу;
－－Лише комп’ютерний зал у спільноті є активним вузлом.Централізуйте електропроводку комп’ютерної кімнати, щоб зменшити витрати на обслуговування та покращити використання портів обладнання;
- Дозволити користувачам вільно обирати операторів, що сприяє конкуренції між операторами зв'язку;
-Ефективно заощадити ресурси волоконно-оптичних кабелів від центрального комп’ютерного залу до громади, і немає необхідності збільшувати прокладку волоконно-оптичних кабелів від центрального комп’ютерного залу до громади.
Ми вважаємо, що більш науково і реально вибрати технологію AON для доступу FTTH через невизначеність у розвитку стандартів і технологій PON:
- Стандарт щойно з'явився з кількома версіями (EPON і GPON), і конкуренція стандартів невизначена для майбутнього просування.
－Відповідні пристрої вимагають 3-5 років стандартизації та зрілості.У найближчі 3-5 років буде важко конкурувати з поточними пристроями Ethernet P2P за вартістю та популярністю.
- Оптико-електронні пристрої PON дорогі: потужні, високошвидкісні пакетна передача та прийом;сучасні оптоелектронні пристрої далекі від того, щоб відповідати вимогам виробництва недорогих систем PON.
– Зараз середня ціна реалізації іноземного обладнання EPON становить 1000-1500 доларів США.
3. Зверніть увагу на ризики, пов’язані з технологією FTTH, і уникайте сліпо запитувати підтримку для повного доступу до послуг
Багатьом користувачам потрібен FTTH для підтримки всіх послуг і одночасної підтримки широкосмугового доступу до Інтернету, доступу до кабельного телебачення (CATV) і традиційного фіксованого телефонного доступу, тобто доступу Triple Play, сподіваючись отримати технологію доступу FTTH за один крок.Ми вважаємо, що ідеально мати можливість підтримувати широкосмуговий доступ до Інтернету, обмежений доступ до телебачення (CATV) і звичайний доступ до фіксованого телефону, але насправді існують величезні технічні ризики.
На даний момент серед 5 мільйонів користувачів FTTH у світі понад 97% мереж доступу FTTH надають лише послуги широкосмугового доступу до Інтернету, тому що вартість FTTH для забезпечення традиційного фіксованого телефону набагато вища, ніж вартість існуючої технології фіксованого телефону, та використання оптичного волокна для передачі традиційного фіксованого зв’язку. Телефон також має проблему телефонного живлення.Хоча всі AON, EPON і GPON підтримують потрійний доступ.Однак стандарти EPON і GPON були щойно оприлюднені, і потрібен час, щоб технологія зріла.Конкуренція між EPON і GPON і майбутнє просування цих двох стандартів також є невизначеним, а його структура пасивної мережі «точка-багато точок» не підходить для високої щільності Китаю.Заявки на житлову територію.Крім того, пристрої, пов’язані з EPON і GPON, потребують щонайменше 5 років стандартизації та зрілості.У найближчі 5 років буде важко конкурувати з поточними пристроями Ethernet P2P за вартістю та популярністю.В даний час оптоелектронні пристрої далекі від того, щоб задовольнити низькі вимоги виробництва.Вимоги до системи Cost PON.Можна побачити, що сліпа гонитва за повним доступом FTTH з використанням EPON або GPON на цьому етапі неминуче призведе до величезних технічних ризиків.
У мережі доступу оптичне волокно неминуче замінює різні мідні кабелі.Проте оптичне волокно за одну ніч повністю замінить мідні кабелі.Це нереально і неможливо уявити, щоб усі послуги були доступні через оптоволокно.Будь-який технічний прогрес і застосування відбуваються поступово, і FTTH не є винятком.Тому на початковому етапі розвитку та просування FTTH співіснування оптичного волокна та мідного кабелю є неминучим.Співіснування оптичного волокна та мідного кабелю може дозволити користувачам і операторам зв’язку ефективно уникнути технічних ризиків FTTH.Перш за все, технологію доступу AON можна використовувати на ранній стадії для досягнення широкосмугового доступу FTTH за низькою ціною, тоді як CATV і традиційні стаціонарні телефони все ще використовують коаксіальний доступ і доступ по витій парі.Для вілл доступ до CATV також може бути досягнутий одночасно через оптичне волокно за низькою ціною.По-друге, існують галузеві бар'єри в наданні телекомунікаційних послуг у Китаї.Операторам зв'язку заборонено надавати послуги CATV.Навпаки, операторам CATV заборонено надавати традиційні телекомунікаційні послуги (такі як телефон), і така ситуація триватиме досить довго в майбутньому.Час не можна змінити, тому один оператор не може надавати послуги Triple Play у мережі доступу FTTH;Знову ж таки, оскільки термін служби оптичних кабелів може досягати 40 років, тоді як мідні кабелі, як правило, 10 років, коли мідні кабелі через термін служби Коли якість зв’язку знижується, немає необхідності прокладати кабелі.Вам потрібно лише оновити волоконно-оптичне обладнання, щоб надавати послуги, які надають оригінальні мідні кабелі.Насправді, поки технологія зріла, а вартість прийнятна, ви можете оновити її в будь-який час.Обладнання з оптичних волокон, своєчасно насолоджуйтесь зручністю та високою пропускною здатністю, яку приносить нова технологія FTTH.
Підводячи підсумок, можна сказати, що поточний вибір співіснування оптичного волокна та мідного кабелю, використання FiberP2P FTTH AON для досягнення широкосмугового доступу до Інтернету, CATV і традиційні стаціонарні телефони все ще використовують коаксіальний доступ і доступ по витій парі, що дозволяє ефективно уникнути ризику технології FTTH. якнайшвидше насолоджуйтесь зручністю та високою пропускною спроможністю, які забезпечує нова технологія доступу FTTH.Коли технологія є зрілою, вартість прийнятною, а галузеві бар’єри усунуто, волоконно-оптичне обладнання можна оновити в будь-який час для реалізації повного доступу до послуг FTTH.
Час публікації: 10 квітня 2021 р