Vad är skillnaden mellan en normal ONU och en ONU som stöder PoE?

Säkerhetspersonal som har gjort PON-nätverk känner i princip till ONU, som är en accessenhet som används i PON-nätverk, vilket motsvarar accessväxeln i vårt vanliga nätverk.

PON-nätverket är ett passivt optiskt nätverk.Anledningen till att den sägs vara passiv är att den optiska fiberöverföringen mellan ONU och OLT inte kräver någon strömförsörjningsutrustning.PON använder en enda fiber för att ansluta till OLT, som sedan ansluter till ONU.

ONU för övervakning har dock sin egen unikhet.Till exempel är ONU-E8024F med PoE-funktion som nyligen lanserades av Sushan Weida en 24-portars 100M EPON-ONU av industrikvalitet.Anpassa sig till arbetsmiljön på minus -18 ℃ – hög temperatur på 55 ℃.Den är lämplig för systemintelligens och övervakning av säkerhetsscenarier under breda temperaturkrav.Detta är inte tillgängligt i vanlig ONU-utrustning.Den vanliga ONU är i allmänhet en PON-port, och den har en PON-port och en PoE-port samtidigt, vilket inte bara gör nätverket mer flexibelt, utan också sparar ytterligare en strömförsörjning till övervakningskameran.

Den största skillnaden mellan en vanlig ONU och en ONU som stöder PoE är att den förra endast kan användas som en optisk nätverksenhet för att tillhandahålla dataöverföring.Den förstnämnda kan inte bara överföra data, utan också förse kameran med ström genom sin PoE-port.Det verkar inte vara en stor förändring, men i vissa speciella miljöer, som tuffa miljöer, oförmåga att gräva tunnlar för strömförsörjning och obekväm strömförsörjning, är det extremt fördelaktigt.

Jag tror att detta är skillnaden mellan PON inom området bredbandsaccess och övervakning.ONU med PoE-funktionen kan givetvis även användas inom bredbandsområdet.

Även om tillämpningen av PON-åtkomstläge vid övervakning inte är särskilt omfattande för närvarande, kan man se att med utvecklingen av säkra städer och smarta städer kommer användningen av PON-åtkomstläge att bli en självklarhet.