ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດລະຫວ່າງ ONU ທຳມະດາ ແລະ ONU ທີ່ຮອງຮັບ PoE?

ພະນັກງານຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ເຄີຍເຮັດເຄືອຂ່າຍ PON ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຮູ້ກ່ຽວກັບ ONU, ເຊິ່ງເປັນອຸປະກອນເຂົ້າເຖິງທີ່ໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍ PON, ເຊິ່ງທຽບເທົ່າກັບສະວິດເຂົ້າເຖິງໃນເຄືອຂ່າຍປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ.

ເຄືອຂ່າຍ PON ເປັນເຄືອຂ່າຍ optical ແບບ passive. ເຫດຜົນທີ່ມັນຖືກກ່າວວ່າເປັນ passive ແມ່ນຍ້ອນວ່າການສົ່ງສັນຍານເສັ້ນໄຍ optical ລະຫວ່າງ ONU ແລະ OLT ບໍ່ຕ້ອງການອຸປະກອນສະໜອງພະລັງງານໃດໆ. PON ໃຊ້ເສັ້ນໄຍດຽວເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບ OLT, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ONU.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ONU ສຳລັບການຕິດຕາມມີຄວາມເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງຕົນເອງ. ຕົວຢ່າງ, ONU-E8024F ທີ່ມີຟັງຊັນ PoE ທີ່ Sushan Weida ເປີດຕົວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນ EPON-ONU ລະດັບອຸດສາຫະກຳ 24 ພອດ 100M. ປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກ -18 ℃ - ອຸນຫະພູມສູງ 55 ℃. ມັນເໝາະສົມສຳລັບຄວາມສະຫຼາດຂອງລະບົບ ແລະ ສະຖານະການຄວາມປອດໄພຕິດຕາມກວດກາພາຍໃຕ້ຄວາມຕ້ອງການດ້ານອຸນຫະພູມທີ່ກວ້າງຂວາງ. ອັນນີ້ບໍ່ມີໃນອຸປະກອນ ONU ທຳມະດາ. ONU ທົ່ວໄປໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນພອດ PON, ແລະມັນມີພອດ PON ແລະພອດ PoE ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງຊ່ວຍປະຢັດການສະໜອງພະລັງງານອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບເຝົ້າລະວັງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງ ONU ທຳມະດາ ແລະ ONU ທີ່ຮອງຮັບ PoE ແມ່ນວ່າ ONU ລຸ້ນກ່ອນສາມາດໃຊ້ເປັນໜ່ວຍເຄືອຂ່າຍ optical ເພື່ອສົ່ງຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ. ONU ລຸ້ນກ່ອນບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສາມາດສະໜອງພະລັງງານໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຜ່ານພອດ PoE ຂອງມັນໄດ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມພິເສດບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ການບໍ່ສາມາດຂຸດອຸໂມງເພື່ອສະໜອງພະລັງງານ, ແລະ ການສະໜອງພະລັງງານທີ່ບໍ່ສະດວກ, ມັນມີປະໂຫຍດຫຼາຍ.

ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ PON ໃນຂົງເຂດການເຂົ້າເຖິງບຣອດແບນ ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາ. ແນ່ນອນ, ONU ທີ່ມີຟັງຊັນ PoE ຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຂົງເຂດບຣອດແບນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການນຳໃຊ້ຮູບແບບການເຂົ້າເຖິງ PON ໃນການຕິດຕາມກວດກາຍັງບໍ່ທັນກວ້າງຂວາງຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າດ້ວຍການພັດທະນາເມືອງທີ່ປອດໄພ ແລະ ເມືອງອັດສະລິຍະ, ການນຳໃຊ້ຮູບແບບການເຂົ້າເຖິງ PON ຈະກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຈຳເປັນ.