DWDM과 OTN은 최근 몇 년 동안 파장 분할 전송 기술로 개발된 두 가지 기술 시스템입니다. DWDM은 이전 PDH(점대점 전송)로 간주할 수 있으며 온라인 및 오프라인 서비스는 하드 점퍼를 통해 ODF에서 완성됩니다.OTN은 SDH(다양한 유형의 네트워킹)와 유사하며 교차 연결 기능(전기 계층 또는 광학 계층의 교차 연결)을 갖습니다.
현재 국가 백본, 지방 백본 또는 로컬 네트워크 WDM 시스템에 관계없이 ALL IP 프로세스가 지속적으로 가속화됨에 따라 네트워크 구축 초기 단계에서 장비를 선택할 때 OTN이 주류를 이루고 있습니다.OTN 장비는 고유한 장점(PDH 장비를 대체하는 SDH 장비와 유사)으로 점차 DWDM 장비를 대체해 왔습니다.새로운 기술과 신제품 형태로서 OTN은 현재 업계의 초점이 되었습니다.본 기사에서는 DWDM, OTN 장비 및 기술을 분석하고 비교합니다.
1 DWDM과 OTN의 기본 개념
서비스 요구 사항 및 세분성이 변경됨에 따라 장거리 전송을 위해 광섬유(단일 광섬유 또는 이중 광섬유)를 통해 대규모 입도 서비스를 다중화한 다음 이를 다른 파장으로 분할하는 것이 필요합니다.파장분할다중화 기술은 시대의 요구에 따라 등장한다.
DWDM은 서로 다른 파장의 광 신호를 동일한 광섬유로 다중화하여 전송하는 파장 분할 다중화(Wavelength Division Multiplexing)입니다.WDM 기술은 10년 이상 동안 매우 성숙한 전통적 파장 분할 기술입니다.이는 두 가지 사양으로 나눌 수 있습니다. 하나는 넓은 파장 간격(20nm)을 갖는 희소 파장 분할 다중화(CWDM)입니다.조밀한 파장 분할 다중화(DWDM), 작은 파장 간격(0.8nm 이하)을 갖습니다.CWDM의 전송 거리가 짧기 때문에 다양한 사업자의 기존 전송 네트워크에 많은 수의 DWDM 장치가 배포됩니다.
개방형 DWDM 시스템은 다음과 같은 부분으로 구성됩니다. OTM은 광선 종단국에 대한 서비스 로딩 및 언로드를 완료하고, OA는 광선 증폭국에 대한 다중화 신호의 순수 광 중계 증폭 처리를 완료하며, OTU는 비표준을 완료합니다. 표준 파장 신호광의 G.694.1(2) 파장 변환 기능을 충족하는 파장 신호광, OMU/ODU: G.694.1(2) 고정 파장 신호광의 다중화/역다중화를 완료, OBA(전력 증폭기) 개선 를 증가시켜 결합된 광신호의 전력을 증가시켜 각 파장의 출력 광전력을 증가시키고, OPA(사전 증폭)는 입력 다중화 신호의 광전력을 증가시켜 각 파장의 수신 감도를 향상시킵니다.
OTN은 ITU-T에서 OTH(Optical Transport Hierarchy)라고도 알려진 광 전송 네트워크(Optical Transport Network)입니다.이는 전통적인 파장 분할을 기반으로 개발되었으며 DWDM과 SDH의 장점을 결합했습니다.광 영역과 전기 영역 처리의 장점을 통합하고, 거대한 전송 용량, 완전히 투명한 종단 간 파장/하위 파장 연결 및 캐리어 수준 보호를 제공하며, 광대역 대형 입자 서비스 전송을 위한 탁월한 기술입니다.지난 5년 동안 통신 사업자는 다양한 전송 네트워크에 OTN 장비를 대규모로 배포했습니다.
2 DWDM과 OTN의 기술적 특성 비교
DWDM 시스템은 광섬유의 전송 효율을 크게 향상시키고 대규모 서비스 전송을 지원하지만, 파장 분할 기술의 한계로 인해 파장이 점대점(point-to-point) 형태로 구성되어 동적으로 조정할 수 없습니다.자원 활용률이 높지 않고, 서비스 조정의 유연성도 부족합니다.비즈니스의 흐름이 바뀌었고 조정하기가 매우 복잡해졌습니다.DWDM 서비스 간의 스케줄링은 주로 ODF에서의 물리적 스케줄링입니다.네트워크 관리는 광 레이어의 성능만 모니터링하며(네트워크 관리 바이트가 적고 네트워크 관리 정보가 간단함) 문제 해결 방법이 적고 유지 관리 난이도가 높습니다.
OTN은 DWDM의 대용량 전송 기능을 계승하고 유연한 광전자 조인트 스케줄링 및 보호 기능을 갖추고 있습니다.ROADM 기술, OTH 기술, G.709 캡슐화 및 제어 평면의 도입을 통해 파장/하위 파장 서비스 스케줄링 기능이 없는 기존 WDM 네트워크의 문제를 해결합니다., 약한 네트워킹 기능, 약한 보호 기능 및 기타 문제.전기 계층은 하위 파장(예: GE, 2.5G, 10G, 40G, 100G 입자)을 기반으로 스케줄링을 구현하고, 광학 계층 스케줄링은 주로 10G, 40G 또는 100G 파장을 기반으로 하며 대역폭 활용도가 높습니다.오버헤드 바이트가 풍부하고 OAM /P 기능은 WDM보다 강력합니다.
또한 광학 레이어에는 OTN과 DWDM을 공통으로 사용할 수 있지만, OTN에는 전기 레이어 서브프레임이 있다는 차이점이 있습니다.따라서 기존 네트워크의 일부 DWDM 장치에는 전자 교차 연결 서브프레임이 추가되고 OTN으로 업그레이드됩니다.
3 DWDM과 OTN 네트워킹 비교
OTN과 DWDM의 혼합 네트워킹은 OTN의 장점을 잃게 됩니다(프레임 구조가 기존 WDM과 다르며 연결이 영향을 미칩니다).
OTN 광 교차 연결은 주로 ROADM 모듈(WSS 스위치가 탑재된)에 의해 구현되므로 ROADM의 높은 가격을 고려하여 OTN 네트워킹에서 링 네트워크와 체인 네트워크를 형성하는 데 OM/OD 및 OADM이 사용됩니다.
체인으로 연결된 네트워크(예: 장거리 트렁크 라인)의 경우 상대적으로 고정된 중간 서비스 및 보호 방법으로 인해 OTN의 장점이 완전히 나타나지는 않지만 일부 측면에서는 여전히 장점이 있습니다(높은 채널 효율성은 OTN보다 비용이 저렴함). 기존 WDM) 현재 트렁크 네트워크는 중첩 네트워킹을 위해 대부분 DWDM과 OTN을 사용합니다.
로컬 네트워크의 경우 서비스를 자주 연결해야 하고, 네트워크 구조가 자주 변경되고 예약되며, 보호 방법도 유연하게 변경해야 하기 때문에 기존 WDM은 그렇게 할 수 없습니다.OTN 네트워킹 사용의 이점은 자명합니다.
OTN은 각 광섬유의 각 파장을 관리하는 기능을 제공하며 OTN은 향후 네트워크 개발에 더 잘 적응할 수 있습니다.
4 DWDM과 OTN 베어러 서비스 비교
OTN 전기 크로스오버에 대한 수요는 단일파 10G 속도의 출현으로 인해 발생합니다.채널이 10G에 도달하면 해당 OTU는 4*2.5G 또는 8~9GE를 전달할 수 있습니다.DWDM은 Point-to-Point 방식을 채택합니다.서비스 수요가 적다면 OTU 투자는 낭비로 보인다.이를 위해서는 OTN의 전기적 교차연결 기능을 발전시키기 위해 DWDM에 SDH와 유사한 교차연결 기능을 도입하는 것이 필요하다.
OTN에는 전기적 교차 기능, 즉 채널당 하위 속도 교차 기능(SDH와 유사)이 있습니다.동시에 광학 교차 연결과 전기 교차 연결은 서로 독립적입니다.광학 교차 연결 기능이 있지만 전기 교차 연결이 없거나, 광학 교차 연결이 없는 전기 교차 연결이 있는 경우 이를 OTN이라고 부를 수 있습니다.
네트워크 구축 모델(비용, 서비스 입자, 흐름 방향)의 차이로 인해 중국에서는 전기적 교차 방식이 주로 사용되고 해외에서는 광학적 교차 방식이 주로 사용됩니다.
5. 결론
위의 분석과 비교를 통해 OTN과 DWDM은 기술과 적용 측면에서 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다.교차 연결 용량, 서비스 세분성 및 네트워킹 유연성의 관점에서 OTN은 매우 강력하며 미래의 네트워크 교차 연결 요구 사항을 더 잘 충족할 수 있습니다.
OTN 시스템 서비스 전송의 투명성, 강력한 오류 정정 능력, 유연한 광/전기 계층 스케줄링 능력, 유지 관리 능력 및 장비 용량 확장성(80*100G 장비는 현재 상용화됨)으로 인해 다양한 전송 네트워크 OTN 장비의 도입은 불가피해집니다.
게시 시간: 2022년 10월 25일