מה ההבדל בין ONU רגיל ל-ONU שתומך ב-PoE?

אנשי אבטחה שעשו רשת PON יודעים בעצם על ONU, שהוא התקן גישה המשמש ברשת PON, המקביל למתג הגישה ברשת הרגילה שלנו.

רשת PON היא רשת אופטית פסיבית.הסיבה לכך שנאמר שהוא פסיבי היא שהעברת הסיבים האופטיים בין ה-ONU ל-OLT אינה דורשת ציוד אספקת חשמל.ה-PON משתמש בסיב בודד כדי להתחבר ל-OLT, אשר לאחר מכן מתחבר ל-ONU.

עם זאת, ל-ONU לניטור יש ייחודיות משלו.לדוגמה, ONU-E8024F עם פונקציית PoE שהושק לאחרונה על ידי Sushan Weida הוא EPON-ONU 100M ברמה תעשייתית בעלת 24 יציאות.התאמה לסביבת העבודה של מינוס -18 ℃ - טמפרטורה גבוהה של 55 ℃.זה מתאים למודיעין מערכת ולניטור תרחישי אבטחה תחת דרישות טמפרטורה רחבות.זה לא זמין בציוד ONU רגיל.ה-ONU הנפוץ הוא בדרך כלל יציאת PON, ויש לו יציאת PON ויציאת PoE בו-זמנית, מה שלא רק הופך את הרשת לגמישה יותר, אלא גם חוסך ספק כוח נוסף עבור מצלמת המעקב.

ההבדל הגדול ביותר בין ONU רגיל ל-ONU שתומך ב-PoE הוא שהראשון יכול לשמש רק כיחידת רשת אופטית כדי לספק העברת נתונים.הראשון יכול לא רק להעביר נתונים, אלא גם לספק חשמל למצלמה דרך יציאת ה-PoE שלה.זה לא נראה כמו שינוי גדול, אבל בסביבות מיוחדות מסוימות, כמו סביבות קשות, חוסר יכולת לחפור מנהרות לאספקת חשמל ואספקת חשמל לא נוחה, זה יתרון ביותר.

אני חושב שזה ההבדל בין PON בתחום הגישה והניטור בפס רחב.כמובן שניתן להשתמש בפונקציית ONU עם PoE גם בתחום הפס הרחב.

למרות שהיישום של מצב גישה PON בניטור אינו נרחב במיוחד כיום, ניתן לראות שעם התפתחותן של ערים בטוחות וערים חכמות, השימוש במצב גישה PON יהפוך למובן מאליו.