ההבדל בין DWDM ל-OTN

DWDM ו-OTN הן שתי מערכות טכניות שפותחו על ידי טכנולוגיית שידור חלוקת אורך גל בשנים האחרונות: ניתן להתייחס ל-DWDM כ-PDH הקודם (שידור נקודה לנקודה), והשירותים המקוונים והלא מקוונים מושלמים ב-ODF באמצעות מגשרים קשיחים;OTN הוא כמו SDH (סוגים שונים של Networking), עם הפונקציה של חיבור צולב (בין אם זה חיבור צולב של השכבה החשמלית או השכבה האופטית).

 עם האצה מתמשכת של תהליך ALL IP, נכון לעכשיו, ללא קשר לעמוד השדרה הלאומי, עמוד השדרה הפרובינציאלי או מערכת WDM של הרשת המקומית, OTN הוא הזרם המרכזי בבחירת ציוד בשלב הראשוני של בניית הרשת.ציוד OTN החליף בהדרגה את ציוד DWDM ביתרונותיו הייחודיים (בדומה לציוד SDH המחליף את ציוד PDH).כטכנולוגיה חדשה וצורת מוצר חדשה, OTN הפכה למוקד התעשייה הנוכחית.מאמר זה ינתח וישווה ציוד וטכנולוגיה של DWDM, OTN.

1 מושגי יסוד של DWDM ו-OTN

עם השינוי בדרישות השירות והפירוט, יש צורך להרבות שירותים עם גרנולריות גדולה באמצעות סיבים אופטיים (סיבים בודדים או דו-סיביים) ולאחר מכן לחלק אותם לאורכי גל שונים לשידור למרחקים ארוכים.טכנולוגיית ריבוי חלוקת אורכי הגל מופיעה ככל שהזמנים דורשים.

DWDM הוא ריבוי חלוקת אורך גל (Wavelength Division Multiplexing), המרבה אותות אופטיים באורכי גל שונים לאותו סיב לצורך שידור.טכנולוגיית WDM היא טכנולוגיית חלוקת אורכי גל מסורתית בוגרת מאוד במשך יותר מעשר שנים.ניתן לחלק אותו לשני מפרטים: ריבוי חלוקת אורך גל דל (CWDM), עם מרווח אורך גל גדול (20 ננומטר);ריבוי חלוקת אורך גל צפוף (DWDM), עם מרווח אורך גל קטן (פחות או שווה ל-0.8nm).בשל מרחק השידור הקצר של CWDM, מספר רב של התקני DWDM פרוסים ברשתות השידור הקיימות של מפעילים שונים.

מערכת ה-DWDM הפתוחה מורכבת מהחלקים הבאים: OTM משלימה טעינה ופריקה של שירות עבור תחנת מסוף הקו האופטי, OA משלימה את עיבוד הגברה הממסר האופטי הטהור של האות המרובב עבור תחנת הגברה הקו האופטי, וה-OTU משלים את הבלתי סטנדרטי אור אות אורך גל כדי לעמוד בפונקציית המרת אורך הגל G .694.1(2) של אור אות אורך גל סטנדרטי, OMU/ODU: משלים את הריבוי/המולטיפלקס של אור אות G.694.1(2) באורך גל קבוע, OBA (מגבר הספק) משפר ההספק של האות האופטי המשולב על ידי הגדלת , ובכך הגדלת ההספק האופטי של כל אורך גל, ו-OPA (הגברה מוקדמת) משפר את רגישות הקליטה של ​​כל אורך גל על ​​ידי הגדלת ההספק האופטי של האות המרובב בכניסה.

OTN היא רשת תחבורה אופטית (רשת תחבורה אופטית), הידועה גם בשם OTH (היררכיית תחבורה אופטית) ב-ITU-T.הוא פותח על בסיס חלוקת אורכי גל מסורתית ושילב את היתרונות של DWDM ו-SDH.הוא משלב את היתרונות של תחום אופטי ועיבוד תחום חשמלי, מספק יכולת שידור עצומה, חיבור אורך גל/תת-גל שקוף לחלוטין והגנה ברמת הספק, ומהווה טכנולוגיה מצוינת להעברת שירותי חלקיקים גדולים בפס רחב.בחמש השנים האחרונות, מפעילים פרסו ציוד OTN בקנה מידה גדול ברשתות שידור שונות.

2 השוואה של מאפיינים טכניים של DWDM ו-OTN

למרות שמערכת ה-DWDM משפרת מאוד את יעילות השידור של סיבים אופטיים ותומכת בשידור של שירותי גרנולאריות גדולה, בשל המגבלה של טכנולוגיית חלוקת אורכי הגל, אורכי הגל מוגדרים בצורה נקודתית ולא ניתנים להתאמה דינמית.שיעור ניצול המשאבים אינו גבוה, ואין די בגמישות של התאמת השירות.זרימת העסקים השתנתה, וזה מאוד מסובך להסתגל.התזמון בין שירותי DWDM הוא בעיקר תזמון פיזי על ה-ODF.ניהול הרשת עוקב רק אחר ביצועי השכבה האופטית (בתים של ניהול הרשת מועטים ומידע ניהול הרשת פשוט), ויש מעט שיטות פתרון בעיות וקשיי תחזוקה גבוהים.

OTN יורש את פונקציית ההעברה בעלת הקיבולת הגדולה של DWDM ובעלת יכולות תזמון והגנה של מפרקים אופטו-אלקטרוניים.באמצעות החדרת טכנולוגיית ROADM, טכנולוגיית OTH, G.709 אנקפסולציה ומישור בקרה, היא פותרת את הבעיה של רשתות WDM מסורתיות ללא יכולות תזמון שירות באורך גל/תת-גל., יכולת רשת חלשה, יכולת הגנה חלשה ונושאים נוספים.השכבה החשמלית מיישמת תזמון המבוסס על אורכי גל משנה (כגון חלקיקי GE, 2.5G, 10G, 40G, 100G), ותזמון השכבה האופטית מבוסס בעיקר על אורכי גל 10G, 40G או 100G, עם ניצול רוחב פס גבוה;יש לו בתים תקורה בשפע, וה-OAM שלו פונקציית /P חזקה יותר מ-WDM.

בנוסף, ניתן להשתמש ב-OTN ו-DWDM במשותף בשכבה האופטית, ההבדל הוא של-OTN יש תת-מסגרת שכבה חשמלית.לכן, חלק מהתקני DWDM ברשת הקיימת מתווספים עם תת-מסגרות של חיבור צולב אלקטרוני ומשודרגים ל-OTN.

3 השוואת רשתות DWDM ו-OTN

הרשת המעורבת של OTN ו-DWDM תאבד את היתרונות של OTN (מבנה המסגרת שונה מה-WDM המסורתי, ולחיבור תהיה השפעה).

מכיוון שחיבור צולב אופטי OTN מיושם בעיקר על ידי מודול ROADM (טעון עם מתג WSS), בהתחשב במחיר הגבוה של ROADM, OM/OD ו-OADM משמשים ליצירת רשת טבעתית ורשת שרשרת ברשתות OTN.

עבור רשתות משורשרות (כגון קווי טנק בינעירוניים), היתרונות של OTN לא בהכרח באים לידי ביטוי במלואם בשל שירותי הביניים ושיטות ההגנה הקבועות יחסית, אך עדיין ישנם יתרונות בהיבטים מסוימים (יעילות ערוץ גבוהה מביאה לעלויות נמוכות יותר מאשר WDM המסורתי), רשת הגזע הנוכחית משתמשת בעיקר ב-DWDM וב-OTN ליצירת רשתות.

עבור הרשת המקומית, מכיוון ששירותים צריכים להיות מחוברים לעתים קרובות, מבנה הרשת משתנה ומתוזמן לעתים קרובות, ויש לשנות את שיטת ההגנה בצורה גמישה, ה-WDM המסורתי חייב להיות לא מסוגל לעשות זאת.היתרונות של שימוש ברשת OTN ברורים מאליהם.

OTN מספק את היכולת לנהל כל אורך גל על ​​כל סיב, ו-OTN יכול להסתגל טוב יותר לפיתוח רשת עתידי.

4 השוואה של שירותי DWDM ו-OTN Bearer

הדרישה להצלבה חשמלית OTN מגיעה מהופעת קצב 10G חד-גל.כאשר ערוץ מגיע ל-10G, ה-OTU שלו יכול לשאת 4*2.5G או 8 עד 9 GE;DWDM נוקט בשיטת נקודה לנקודה.אם הביקוש לשירות קטן, נראה שההשקעה ב-OTU היא בזבזנית.לשם כך, יש צורך להציג פונקציית חיבור צולב הדומה ל-SDH ב-DWDM, כדי לפתח את פונקציית החיבור החשמלי של OTN.

ל-OTN יש יכולת הצלבה חשמלית, כלומר יכולת הצלבה בתת-שיעור לערוץ (בדומה ל-SDH).יחד עם זאת, חיבור צולב אופטי וחיבור צולב חשמלי אינם תלויים זה בזה.אם יש יכולת חיבור צולב אופטי אך אין חיבור צולב חשמלי, או חיבור צולב חשמלי ללא חיבור צולב אופטי, אפשר לקרוא לזה OTN.

בשל ההבדלים במודלים של בניית רשת (עלות, חלקיק שירות וכיוון זרימה), שיטת ההצלבה החשמלית משמשת בעיקר בסין, ושיטת ההצלבה האופטית משמשת בעיקר בחו"ל.

5. מסקנה

דרך הניתוח וההשוואה לעיל, ניתן לראות כי OTN ו-DWDM שונים באופן משמעותי מבחינת טכנולוגיה ויישום.מנקודת המבט של קיבולת חיבור צולב, פירוט השירות וגמישות רשת, OTN הוא חזק מאוד ויכול לענות טוב יותר על הצרכים של חיבור צולב רשת עתידי.

בשל השקיפות של שידור שירותי OTN, יכולת חזקה לתיקון שגיאות, יכולת תזמון אופטית/חשמלית גמישה, יכולת ניהול תחזוקה ומדרגיות קיבולת הציוד (ציוד 80*100G ממוסחר כעת), רשתות שידור שונות. להיות בלתי נמנע.