Samkvæmt viðeigandi gögnum mun hlutfall alþjóðlegra FTTH/FTTP/FTTB breiðbandsnotenda ná 59% árið 2025. Gögn frá markaðsrannsóknarfyrirtækinu Point Topic sýna að þessi þróunarþróun verður 11% hærri en núverandi stigi.
Point Topic spáir því að fasta breiðbandsnotendur verði 1,2 milljarðar um allan heim í árslok 2025. Fyrstu tvö árin fór heildarfjöldi breiðbandsnotenda á heimsvísu yfir 1 milljarðs markið.
Um það bil 89% þessara notenda eru staðsettir á efstu 30 mörkuðum um allan heim.Á þessum mörkuðum mun FTTH og tengd tækni aðallega ná markaðshlutdeild frá xDSL og xDSL markaðshlutdeild mun falla úr 19% í 9% á spátímabilinu.Þrátt fyrir að heildarfjöldi notenda ljósleiðara til byggingarinnar (FTTC) og VDSL og DOCSIS-byggður blendingur trefjar/kóax kapall (HFC) ætti að hækka á spátímabilinu mun markaðshlutdeildin haldast tiltölulega stöðug.Meðal þeirra mun FTTC vera um það bil 12% af heildarfjölda tenginga og HFC mun standa fyrir 19%.
Tilkoma 5G ætti að hamla föstum breiðbandsforritum á spátímabilinu.Áður en 5G er notað í raun er enn ómögulegt að spá fyrir um hversu mikil áhrif markaðurinn verður.
Þessi grein mun bera saman Passive Optical Network (PON) aðgangstækni og Active Optical Network (AON) aðgangstækni sem byggist á einkennum íbúðarsamfélaga í mínu landi og greina kosti og galla notkunar þess í íbúðarsamfélögum í Kína., Með því að skýra nokkur áberandi vandamál við beitingu FTTH aðgangstækni í íbúðarhverfum í mínu landi, stutt umfjöllun um viðeigandi aðferðir lands míns til að þróa FTTH forritatækni.
1. Einkenni FTTH markmarkaðs lands míns
Sem stendur er aðalmarkmarkaðurinn fyrir FTTH í Kína án efa íbúar íbúðarsamfélaga í stórum, meðalstórum og litlum borgum.Íbúðasamfélög í þéttbýli eru almennt búsetusamfélög í garðstíl.Framúrskarandi eiginleikar þeirra eru: hár þéttleiki heimila.Einbýlishúsabyggðir með einum garði hafa yfirleitt 500-3000 íbúa, og sum eru jafnvel tugþúsundir heimila;íbúðabyggð (þar á meðal atvinnuhúsnæði) eru almennt búin samskiptabúnaðarherbergjum til uppsetningar á fjarskiptaaðgangsbúnaði og línuafhendingum um allt samfélagið.Þessi uppsetning er nauðsynleg fyrir fjarskiptafyrirtæki til að keppa sín á milli og samþætta margar fjarskiptaþjónustur.Fjarlægðin frá tölvuherberginu til notandans er yfirleitt innan við 1 km;helstu fjarskiptafyrirtæki og kapalsjónvarpsfyrirtæki hafa almennt lagt litla kjarnafjölda (venjulega 4 til 12 kjarna) ljósleiðara í tölvuherbergi íbúðarhverfa eða atvinnuhúsnæðis;íbúðasamskipti og CATV aðgangur í samfélaginu Kapalauðlindir tilheyra hverjum rekstraraðila.Annað einkenni á FTTH markmarkaði lands míns er tilvist iðnaðarhindrana í veitingu fjarskiptaþjónustu: fjarskiptafyrirtækjum er ekki heimilt að reka CATV þjónustu og ekki er hægt að breyta þessu ástandi í langan tíma í framtíðinni.
2. Val á FTTH aðgangstækni í mínu landi
1) Vandamál sem standa frammi fyrir óvirku ljósneti (PON) í FTTH forritum í mínu landi
Mynd 1 sýnir uppbyggingu netkerfisins og dreifingu á kjörnu óvirku ljósneti (Passive Optical Network-PON).Helstu eiginleikar þess eru: sjónlínuútstöð (Optical Line Terminal-OLT) er staðsett í miðlægu tölvuherbergi fjarskiptafyrirtækisins og óvirkir ljóskljúfar (Splitter).) Eins nálægt sjónkerfiseiningunni og hægt er (Optical Network Unit——ONU) notendamegin.Fjarlægðin milli OLT og ONU er jöfn fjarlægðinni milli miðlægs tölvuherbergis fjarskiptafyrirtækisins og notandans, sem er svipað og núverandi fasta símaaðgangsfjarlægð, sem er yfirleitt nokkrir kílómetrar, og Splitter er almennt tugir metra til hundruð metra fjarlægð frá ONU.Þessi uppbygging og skipulag PON undirstrikar kosti PON: allt netið frá miðlægu tölvuherberginu til notandans er óvirkt net;mikið magn ljósleiðara frá miðlægu tölvuherbergi til notanda er vistað;vegna þess að það er einn-á-marga, búnaði í miðlægu tölvuherbergi er fækkað og Scale, fækkar raflögnum í miðlægu tölvuherbergi.
Hin fullkomna skipulag á óvirku ljósneti (PON) í íbúðarhverfi: OLT er komið fyrir í miðlægu tölvuherbergi fjarskiptafyrirtækis.Samkvæmt meginreglunni um að skerið sé eins nálægt notandanum og hægt er, er hann settur í gólfdreifingarboxið.Augljóslega getur þetta hugsjóna skipulag varpa ljósi á eðlislæga kosti PON, en það mun óhjákvæmilega valda eftirfarandi vandamálum: Í fyrsta lagi þarf ljósleiðarastreng með háum kjarna fjölda ljósleiðara frá miðlægu tölvuherberginu til íbúðarhverfisins, svo sem 3000 íbúðahverfi. , reiknað með greinarhlutfalli 1:16, er þörf á næstum 200 kjarna ljósleiðarasnúru, en nú er aðeins 4-12 kjarna, það er mjög erfitt að auka lagningu ljósleiðara;í öðru lagi geta notendur ekki valið rekstraraðila frjálst, geta aðeins valið þá þjónustu sem eitt fjarskiptafyrirtæki býður upp á og óhjákvæmilegt er að einn rekstraraðili einoki. í raun varið.Í þriðja lagi munu óvirku ljósdreifararnir sem eru settir í gólfdreifingarkassann valda því að dreifihnútar verða mjög dreifðir, sem leiðir til mjög erfiðrar úthlutunar, viðhalds og stjórnun.Það er jafnvel nánast ómögulegt;í fjórða lagi er ómögulegt að bæta nýtingu netbúnaðar og aðgangsporta hans, því innan umfangs eins PON er erfitt að ná 100% aðgangshlutfalli notenda.
Raunhæft skipulag óvirka ljósnetsins (PON) í íbúðahverfinu: OLT og Splitter eru báðir settir í tölvuherbergi íbúðarhverfisins.Kostir þessarar raunhæfu skipulags eru: Aðeins þarf ljósleiðara með lágkjarna frá miðlægu tölvuherbergi til íbúðarhverfis og núverandi ljósleiðaraauðlindir geta mætt þörfum;aðgangslínur alls íbúðarhverfisins eru tengdar í tölvuherbergi íbúðahverfisins, sem gerir notendum kleift að velja frjálst mismunandi fjarskiptafyrirtæki.Fyrir fjarskiptafyrirtæki er mjög auðvelt að úthluta, viðhalda og stjórna netkerfinu;vegna þess að aðgangsbúnaður og plástursplötur eru í sama klefaherbergi mun það án efa bæta hafnarnýtingu búnaðarins verulega og hægt er að stækka aðgangsbúnaðinn smám saman í samræmi við fjölgun aðgangsnotenda..Hins vegar hefur þetta raunhæfa skipulag einnig sína augljósu annmarka: Í fyrsta lagi er netuppbyggingin við að farga PON stærsti kostur óvirkra neta og miðlæga tölvuherbergið til notendanetsins er enn virkt net;í öðru lagi sparar það ekki ljósleiðaraauðlindir vegna PON;, PON búnaður hefur háan kostnað og flókna netkerfi.
Í stuttu máli, PON hefur tvær mótsagnakenndar hliðar í FTTH notkun íbúðarhverfa: Samkvæmt hugsjóna netkerfisskipulagi og skipulagi PON getur það vissulega leikið upprunalegu kosti þess: allt netið frá miðlægu tölvuherberginu til notandans er óvirkt net, sem sparar mikið miðlægt tölvuherbergi. Til ljósleiðaraauðlinda notandans er fjöldi og umfang búnaðar í miðlægu tölvuherbergi einfaldaður;en það hefur líka nánast óviðunandi annmarka í för með sér: mikil aukning á lagningu ljósleiðaralína er nauðsynleg;dreifingarhnútarnir eru dreifðir og númeraúthlutun, viðhald og stjórnun er afar erfið;notendur geta ekki valið frjálst. Rekstraraðilar eru ekki stuðlað að samkeppni með mörgum rekstraraðilum og ekki er hægt að tryggja hagsmuni notenda í raun;nýting netbúnaðar og aðgangsporta hans er lítil.Ef raunhæft skipulag aðgerðalausa sjónkerfisins (PON) í íbúðarhverfinu er samþykkt, geta núverandi sjónstrengjaauðlindir mætt þörfum.Tölvuherbergi samfélagsins er samræmt hlerunarbúnaði, sem er mjög auðvelt að úthluta, viðhalda og stjórna númerum.Notendur geta frjálslega valið rekstraraðila, sem bætir verulega nýtingu búnaðarhafna, en á sama tíma fargað tveimur helstu kostum PON sem óvirkt net og sparar ljósleiðaraauðlindir.Sem stendur verður það einnig að þola ókosti hás PON búnaðarkostnaðar og flókins netkerfis.
2) Val á FTTH aðgangstækni fyrir íbúðasamfélög í mínu landi-punkt-til-punkt (P2P) aðgangstækni fyrir Active Optical Network (AON) í íbúðarhverfum
Augljóslega hverfa kostir PON í þéttbýlissamfélögum.Þar sem núverandi PON tækni er ekki mjög þroskuð og búnaðarverð er enn hátt, teljum við að það sé vísindalegra og raunhæfara að velja AON tækni fyrir FTTH aðgang, vegna þess að:
－Tölvuherbergi eru almennt sett upp í samfélaginu;
-P2P tækni AON er þroskuð og ódýr.Það getur auðveldlega veitt 100M eða 1G bandbreidd og áttað sig á óaðfinnanlegum tengslum við núverandi tölvunet;
-Það er óþarfi að auka lagningu ljósleiðara frá miðlægu vélarými að íbúðarhverfi;
－－ Einföld netuppbygging, lágur byggingar- og rekstrar- og viðhaldskostnaður;
-Miðstýrð raflögn í tölvuherbergi samfélagsins, auðvelt að úthluta númerum, viðhalda og stjórna;
-Leyfa notendum að velja rekstraraðila frjálst, sem stuðlar að samkeppni margra rekstraraðila, og hagsmunir notenda geta verið í raun vernda með samkeppni;
——Nýtingarhlutfall búnaðarhafna er mjög hátt og hægt er að auka afkastagetuna smám saman í samræmi við fjölgun aðgangsnotenda.
Dæmigert AON byggt FTTH netkerfi.Núverandi lágkjarna ljósleiðari er notaður frá miðlægu tölvuherbergi fjarskiptafyrirtækisins að tölvuherbergi samfélagsins.Skiptakerfið er komið fyrir í samfélagstölvuherberginu og punkt-til-punkt (P2P) netstillingin er tekin upp frá samfélagstölvuherberginu til notendastöðvarinnar.Komandi búnaður og plásturspjöld eru jafnt sett í tölvuherbergi samfélagsins og allt netkerfið samþykkir Ethernet samskiptareglur með þroskaðri tækni og litlum tilkostnaði.AON's point-to-point FTTH net er eins og er FTTH aðgangstæknin sem almennt er notuð í Japan og Bandaríkjunum.Meðal núverandi 5 milljón FTTH notenda í heiminum, nota meira en 95% virka rofa P2P tækni.Framúrskarandi kostir þess eru:
－－Há bandbreidd: auðvelt að átta sig á stöðugum tvíhliða 100M breiðbandsaðgangi;
-Það getur stutt breiðbandsaðgang, CATV aðgang og símaaðgang og áttað sig á samþættingu þriggja neta í aðgangsnetinu;
－－ Styðjið fyrirsjáanlegt nýtt fyrirtæki í framtíðinni: myndsíma, VOD, stafrænt kvikmyndahús, fjarskrifstofa, netsýning, sjónvarpsfræðsla, fjarlæg læknismeðferð, geymsla gagna og öryggisafrit o.s.frv.;
－－ Einföld netuppbygging, þroskuð tækni og lítill aðgangskostnaður;
－－Aðeins tölvuherbergið í samfélaginu er virkur hnútur.Miðlægu raflögn tölvuherbergisins til að draga úr viðhaldskostnaði og bæta nýtingu búnaðarhafna;
-Leyfa notendum að velja sér rekstraraðila að vild, sem stuðlar að samkeppni milli fjarskiptafyrirtækja;
-Vista ljósleiðaraauðlindir frá miðlægu tölvuherbergi til samfélagsins og ekki þarf að auka lagningu ljósleiðara frá miðlægu tölvuherbergi til samfélagsins.
Við teljum að það sé vísindalegra og raunhæfara að velja AON tækni fyrir FTTH aðgang, vegna óvissu í þróun PON staðla og tækni:
-Staðallinn er nýkominn, með mörgum útgáfum (EPON & GPON), og samkeppni staðla er óviss um framtíðarkynningu.
- Viðeigandi tæki þurfa 3-5 ára stöðlun og þroska.Það verður erfitt að keppa við núverandi Ethernet P2P tæki hvað varðar kostnað og vinsældir á næstu 3-5 árum.
-PON sjónræn tæki eru dýr: aflmikil, háhraða sending og móttaka;núverandi ljóseindatæki eru langt frá því að geta uppfyllt kröfur um að framleiða ódýr PON-kerfi.
-Nú er meðalsöluverð á erlendum EPON búnaði 1.000-1.500 Bandaríkjadalir.
3. Gefðu gaum að áhættunni af FTTH tækni og forðastu að biðja í blindni um stuðning fyrir aðgang að fullri þjónustu
Margir notendur þurfa FTTH til að styðja alla þjónustu og styðja samtímis breiðbandsnetaðgang, kapalsjónvarpsaðgang (CATV) og hefðbundinn fastan símaaðgang, það er þríspilunaraðgang, í von um að ná FTTH aðgangstækni í einu skrefi.Við teljum að það sé tilvalið að geta stutt við breiðbandsnetaðgang, takmarkaðan sjónvarpsaðgang (CATV) og venjulegan talsímaaðgang, en í raun er mikil tæknileg áhætta fyrir hendi.
Sem stendur, meðal 5 milljóna FTTH notenda í heiminum, veita meira en 97% af FTTH aðgangsnetum aðeins internet breiðbandsaðgangsþjónustu, vegna þess að kostnaður við FTTH til að útvega hefðbundinn fastsíma er mun hærri en kostnaður við núverandi fastsímatækni, og notkun ljósleiðara til að senda hefðbundna fasta Síminn hefur einnig vandamál með símaaflgjafa.Þó að AON, EPON og GPON styðji öll þrefaldan aðgang.Hins vegar hafa EPON og GPON staðlarnir verið kynntir og það mun taka tíma fyrir tæknina að þroskast.Samkeppnin milli EPON og GPON og framtíðarkynning þessara tveggja staðla er einnig óviss, og aðgerðalaus netuppbygging punkta til margra punkta hentar ekki fyrir mikla þéttleika Kína.Umsóknir um íbúðabyggð.Ennfremur þurfa EPON og GPON tengd tæki að minnsta kosti 5 ára stöðlun og þroska.Á næstu 5 árum verður erfitt að keppa við núverandi Ethernet P2P tæki hvað varðar kostnað og vinsældir.Sem stendur eru opto rafeindatæki langt frá því að geta uppfyllt lágar framleiðslukröfur.Kostnaður PON kerfiskröfur.Það má sjá að blind leit að FTTH fullri þjónustuaðgangi með því að nota EPON eða GPON á þessu stigi mun óhjákvæmilega hafa í för með sér mikla tæknilega áhættu.
Á aðgangsnetinu er það óumflýjanleg þróun að ljósleiðarar komi í stað ýmissa koparstrengja.Hins vegar munu ljósleiðarar koma algjörlega í stað koparkapla á einni nóttu.Það er óraunhæft og óhugsandi að öll þjónusta sé aðgengileg í gegnum ljósleiðara.Allar tækniframfarir og notkun eru smám saman og FTTH er engin undantekning.Þess vegna, í fyrstu þróun og kynningu á FTTH, er sambúð ljósleiðara og koparsnúru óumflýjanleg.Sambúð ljósleiðara og koparsnúru getur gert notendum og fjarskiptafyrirtækjum kleift að forðast tæknilega áhættu af FTTH.Í fyrsta lagi er hægt að nota AON aðgangstækni á fyrstu stigum til að ná FTTH breiðbandsaðgangi með litlum tilkostnaði, á meðan CATV og hefðbundnir fastir símar nota enn koaxial og brenglaðan aðgang.Fyrir einbýlishús er einnig hægt að fá aðgang að CATV samtímis í gegnum ljósleiðara með litlum tilkostnaði.Í öðru lagi eru iðnaðarhindranir í veitingu fjarskiptaþjónustu í Kína.Fjarskiptafyrirtækjum er óheimilt að starfrækja CATV þjónustu.Þvert á móti er rekstraraðilum CATV óheimilt að reka hefðbundna fjarskiptaþjónustu (svo sem síma) og mun sú staða vera nokkuð langur tími í framtíðinni.Ekki er hægt að breyta tímanum, þannig að einn rekstraraðili getur ekki veitt þríspilunarþjónustu á FTTH aðgangsnetinu;aftur, þar sem endingartími sjónstrengja getur náð 40 árum, en koparkaplar eru almennt 10 ár, þegar koparkaplar eru vegna lífsins Þegar samskiptagæði minnka er engin þörf á að leggja neina kapla.Aðeins þarf að uppfæra ljósleiðarabúnaðinn til að veita þá þjónustu sem upprunalegu koparsnúrurnar veita.Reyndar, svo lengi sem tæknin er þroskuð og kostnaðurinn er viðunandi, geturðu uppfært hvenær sem er.Ljósleiðarabúnaður, njóttu tímanlegrar þæginda og mikillar bandbreiddar sem nýja FTTH tæknin leiðir til.
Til að draga saman, núverandi val á samlífi ljósleiðara og koparsnúru, með því að nota FiberP2P FTTH frá AON til að ná breiðbandsaðgangi á internetinu, nota CATV og hefðbundin fastsímar enn koaxial og brenglað par aðgang, sem getur í raun forðast hættuna á FTTH tækni. tíma, njóttu þæginda og mikillar bandbreiddar sem nýja FTTH aðgangstæknin hefur í för með sér eins fljótt og auðið er.Þegar tæknin er þroskuð og kostnaðurinn er viðunandi og iðnaðarhindrunum er eytt, er hægt að uppfæra ljósleiðarabúnaðinn hvenær sem er til að átta sig á FTTH fullum þjónustuaðgangi.
Birtingartími: 10. apríl 2021