Menurut data yang relevan, proporsi pengguna broadband FTTH/FTTP/FTTB global akan mencapai 59% pada tahun 2025. Data yang diberikan oleh perusahaan riset pasar Point Topic menunjukkan bahwa tren perkembangan ini akan 11% lebih tinggi dari level saat ini.
Point Topic memperkirakan akan ada 1,2 miliar pengguna fixed broadband di seluruh dunia pada akhir tahun 2025. Dalam dua tahun pertama, jumlah total pengguna broadband global melampaui angka 1 miliar.
Sekitar 89% dari pengguna ini berada di 30 pasar teratas di seluruh dunia.Di pasar-pasar ini, FTTH dan teknologi terkait sebagian besar akan merebut pangsa pasar dari xDSL, dan pangsa pasar xDSL akan turun dari 19% menjadi 9% selama periode perkiraan.Meskipun jumlah total pengguna fiber to the building (FTTC) dan kabel serat/koaksial hybrid (HFC) berbasis VDSL dan DOCSIS akan meningkat selama periode perkiraan, pangsa pasar akan tetap relatif stabil.Diantaranya, FTTC akan menyumbang sekitar 12% dari total jumlah koneksi, dan HFC akan menyumbang 19%.
Munculnya 5G akan menghambat aplikasi fixed broadband selama periode perkiraan.Sebelum 5G benar-benar diterapkan, masih belum mungkin untuk memprediksi seberapa besar dampaknya terhadap pasar.
Artikel ini akan membandingkan teknologi akses Jaringan Optik Pasif (PON) dan teknologi akses Jaringan Optik Aktif (AON) berdasarkan karakteristik komunitas perumahan di negara saya, dan menganalisis kelebihan dan kekurangan penerapannya pada komunitas perumahan di Tiongkok., Dengan memperjelas beberapa permasalahan menonjol dalam penerapan teknologi akses FTTH di kawasan pemukiman di negara saya, pembahasan singkat mengenai strategi yang tepat di negara saya dalam mengembangkan teknologi aplikasi FTTH.
1. Karakteristik target pasar FTTH negara saya
Saat ini, target pasar utama FTTH di Tiongkok tidak diragukan lagi adalah penduduk komunitas perumahan di kota-kota besar, menengah dan kecil.Komunitas pemukiman perkotaan umumnya merupakan komunitas perumahan bergaya taman.Ciri-cirinya yang menonjol adalah: kepadatan rumah tangga yang tinggi.Komunitas pemukiman taman tunggal umumnya memiliki 500-3000 penduduk, bahkan ada pula yang berjumlah Puluhan ribu rumah tangga;komunitas perumahan (termasuk bangunan komersial) umumnya dilengkapi dengan ruang peralatan komunikasi untuk pemasangan peralatan akses komunikasi dan serah terima jalur ke seluruh komunitas.Konfigurasi ini diperlukan agar operator telekomunikasi dapat bersaing satu sama lain dan mengintegrasikan beberapa layanan telekomunikasi.Jarak dari ruang komputer ke pengguna umumnya kurang dari 1 km;operator telekomunikasi besar dan operator TV kabel umumnya memasang kabel optik dalam jumlah kecil (biasanya 4 hingga 12 inti) ke ruang komputer di lingkungan perumahan atau bangunan komersial;komunikasi perumahan dan akses CATV di komunitas Sumber daya kabel menjadi milik masing-masing operator.Karakteristik lain dari target pasar FTTH negara saya adalah adanya hambatan industri dalam penyediaan layanan telekomunikasi: operator telekomunikasi tidak diperbolehkan mengoperasikan layanan CATV, dan status quo ini tidak dapat diubah untuk jangka waktu yang cukup lama di masa depan.
2. Pilihan Teknologi Akses FTTH di negara saya
1) Masalah yang dihadapi jaringan optik pasif (PON) pada aplikasi FTTH di negara saya
Gambar 1 menunjukkan struktur jaringan dan distribusi jaringan optik pasif yang ideal (Passive Optical Network-PON).Fitur utamanya adalah: terminal jalur optik (Optical Line Terminal-OLT) ditempatkan di ruang komputer pusat operator telekomunikasi, dan pembagi optik pasif ditempatkan (Splitter).) Sedekat mungkin dengan unit jaringan optik (Unit Jaringan Optik—ONU) di sisi pengguna.Jarak antara OLT dan ONU sama dengan jarak antara ruang komputer pusat operator telekomunikasi dan pengguna, serupa dengan jarak akses telepon tetap saat ini, yang umumnya beberapa kilometer, dan Splitter umumnya puluhan meter ke ratusan meter dari ONU.Struktur dan tata letak PON ini menyoroti keunggulan PON: seluruh jaringan dari ruang komputer pusat hingga pengguna merupakan jaringan pasif;sejumlah besar sumber daya kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke pengguna dihemat;karena bersifat satu-ke-banyak, jumlah peralatan di ruang komputer pusat dikurangi dan ditingkatkan skalanya, sehingga mengurangi jumlah kabel di ruang komputer pusat.
Tata letak ideal jaringan optik pasif (PON) di kawasan perumahan: OLT ditempatkan di ruang komputer pusat operator telekomunikasi.Sesuai dengan prinsip Splitter sedekat mungkin dengan pengguna, Splitter ditempatkan di kotak distribusi lantai.Tentu saja, tata letak yang ideal ini dapat menyoroti keunggulan yang melekat pada PON, tetapi hal ini pasti akan menimbulkan masalah berikut: Pertama, diperlukan kabel serat optik nomor inti tinggi dari ruang komputer pusat ke kawasan perumahan, seperti 3000 kawasan perumahan. , dihitung pada rasio cabang 1:16, Dibutuhkan hampir 200 inti kabel serat optik, namun saat ini hanya 4-12 inti, sangat sulit untuk menambah peletakan kabel optik;kedua, pengguna tidak dapat bebas memilih operator, hanya dapat memilih layanan yang disediakan oleh satu operator telekomunikasi, dan tidak dapat dihindari bahwa satu operator memonopoli. Situasi bisnis tidak kondusif bagi persaingan banyak operator, dan kepentingan pengguna tidak dapat diimbangi dilindungi secara efektif.Ketiga, distributor optik pasif yang ditempatkan di kotak distribusi lantai akan menyebabkan titik-titik distribusi menjadi sangat tersebar, sehingga sangat sulit dalam alokasi, pemeliharaan dan pengelolaan.Bahkan hampir mustahil;keempat, pemanfaatan perangkat jaringan dan port aksesnya tidak mungkin ditingkatkan, karena dalam cakupan satu PON, tingkat akses pengguna sulit mencapai 100%.
Tata letak jaringan optik pasif (PON) yang realistis di kawasan perumahan: OLT dan Splitter keduanya ditempatkan di ruang komputer di kawasan perumahan.Keuntungan dari tata letak realistis ini adalah: hanya diperlukan kabel serat optik inti rendah dari ruang komputer pusat ke area perumahan, dan sumber daya kabel optik yang ada dapat memenuhi kebutuhan;jalur akses seluruh area perumahan dihubungkan ke ruang komputer di area perumahan, memungkinkan pengguna untuk dengan bebas memilih operator telekomunikasi yang berbeda.Bagi operator telekomunikasi, jaringan sangat mudah untuk ditetapkan, dipelihara dan dikelola;karena peralatan akses dan panel patch berada di ruang sel yang sama, niscaya akan meningkatkan pemanfaatan peralatan pelabuhan secara signifikan, dan peralatan akses dapat diperluas secara bertahap sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses..Namun, tata letak realistis ini juga memiliki kekurangan yang jelas: Pertama, struktur jaringan yang membuang PON adalah keuntungan terbesar dari jaringan pasif, dan ruang komputer pusat ke jaringan pengguna masih merupakan jaringan aktif;kedua, tidak menghemat sumber daya kabel serat optik karena PON;, Peralatan PON memiliki biaya tinggi dan struktur jaringan yang kompleks.
Singkatnya, PON memiliki dua sisi yang bertentangan dalam penerapan FTTH di lingkungan perumahan: Menurut struktur jaringan dan tata letak PON yang ideal, PON tentu dapat memberikan keuntungan aslinya: seluruh jaringan dari ruang komputer pusat hingga pengguna adalah a jaringan pasif, yang menghemat banyak ruang komputer pusat. Untuk sumber daya kabel serat optik pengguna, jumlah dan skala peralatan di ruang komputer pusat disederhanakan;namun, hal ini juga membawa kekurangan yang hampir tidak dapat diterima: diperlukan peningkatan besar dalam pemasangan jalur kabel serat optik;simpul distribusi tersebar, dan alokasi jumlah, pemeliharaan dan pengelolaan sangat sulit;pengguna tidak dapat dengan bebas memilih Operator tidak kondusif bagi persaingan multi-operator, dan kepentingan pengguna tidak dapat dijamin secara efektif;pemanfaatan peralatan jaringan dan port aksesnya rendah.Jika tata letak jaringan optik pasif (PON) yang realistis di kawasan perumahan diadopsi, sumber daya kabel optik yang ada dapat memenuhi kebutuhan.Ruang komputer komunitas memiliki kabel yang seragam, sehingga sangat mudah untuk menetapkan, memelihara, dan mengelola nomor.Pengguna dapat dengan bebas memilih operator, yang secara signifikan meningkatkan pemanfaatan pelabuhan Peralatan, namun pada saat yang sama membuang dua keunggulan utama PON sebagai jaringan pasif dan menghemat sumber daya kabel serat optik.Saat ini, pihaknya juga harus menanggung kerugian berupa tingginya biaya peralatan PON dan struktur jaringan yang kompleks.
2) Pilihan teknologi akses FTTH untuk komunitas perumahan di negara saya - Teknologi akses Point-to-point (P2P) untuk Jaringan Optik Aktif (AON) di lingkungan perumahan
Tentu saja, keunggulan PON akan hilang di komunitas pemukiman dengan kepadatan tinggi.Karena teknologi PON saat ini belum terlalu matang dan harga peralatan masih tinggi, kami yakin lebih ilmiah dan layak untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, karena:
－Ruang komputer umumnya didirikan di komunitas;
-Teknologi P2P AON sudah matang dan berbiaya rendah.Ini dapat dengan mudah menyediakan bandwidth 100M atau 1G dan mewujudkan hubungan tanpa batas dengan jaringan komputer yang ada;
-Tidak perlu menambah peletakan kabel optik dari ruang mesin pusat ke area perumahan;
－－Struktur jaringan sederhana, biaya konstruksi dan pengoperasian serta pemeliharaan yang rendah;
-Pengkabelan terpusat di ruang komputer komunitas, mudah untuk menetapkan nomor, memelihara dan mengelola;
-Memungkinkan pengguna untuk bebas memilih operator, yang kondusif bagi persaingan banyak operator, dan kepentingan pengguna dapat dilindungi secara efektif melalui persaingan;
——Tingkat pemanfaatan pelabuhan peralatan sangat tinggi, dan kapasitasnya dapat diperluas secara bertahap sesuai dengan peningkatan jumlah pengguna akses.
Struktur jaringan FTTH berbasis AON yang khas.Kabel serat optik inti rendah yang ada digunakan dari ruang komputer pusat operator telekomunikasi ke ruang komputer komunitas.Sistem switching ditempatkan di ruang komputer komunitas, dan mode jaringan point-to-point (P2P) diadopsi dari ruang komputer komunitas ke terminal pengguna.Peralatan masuk dan panel patch ditempatkan secara seragam di ruang komputer komunitas, dan seluruh jaringan mengadopsi protokol Ethernet dengan teknologi matang dan biaya rendah.Jaringan FTTH point-to-point AON saat ini merupakan teknologi akses FTTH yang umum digunakan di Jepang dan Amerika Serikat.Di antara 5 juta pengguna FTTH di dunia saat ini, lebih dari 95% menggunakan teknologi P2P switching aktif.Keunggulannya yang luar biasa adalah:
－－Bandwidth tinggi: mudah untuk mewujudkan akses broadband dua arah 100M yang stabil;
-Ini dapat mendukung akses broadband Internet, akses CATV dan akses telepon, dan mewujudkan integrasi tiga jaringan dalam jaringan akses;
－－Mendukung bisnis baru yang dapat diperkirakan di masa depan: videophone, VOD, bioskop digital, kantor jarak jauh, pameran online, pendidikan TV, perawatan medis jarak jauh, penyimpanan dan pencadangan data, dll.;
－－Struktur jaringan sederhana, teknologi matang, dan biaya akses rendah;
－－Hanya ruang komputer di komunitas yang merupakan node aktif.Sentralisasi pengkabelan ruang komputer untuk mengurangi biaya pemeliharaan dan meningkatkan pemanfaatan port peralatan;
-Memungkinkan pengguna untuk bebas memilih operator, yang kondusif bagi persaingan antar operator telekomunikasi;
-Efektif menghemat sumber daya kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke masyarakat, dan tidak perlu menambah peletakan kabel serat optik dari ruang komputer pusat ke masyarakat.
Kami percaya bahwa memilih teknologi AON untuk akses FTTH lebih ilmiah dan layak, karena ketidakpastian dalam pengembangan standar dan teknologi PON:
-Standar baru saja muncul, dengan beberapa versi (EPON & GPON), dan persaingan standar tidak pasti untuk promosi di masa mendatang.
－Perangkat yang relevan memerlukan standarisasi dan kematangan 3-5 tahun.Akan sulit untuk bersaing dengan perangkat P2P Ethernet saat ini dalam hal biaya dan popularitas dalam 3-5 tahun ke depan.
-Perangkat optoelektronik PON mahal: transmisi dan penerimaan burst berdaya tinggi dan berkecepatan tinggi;perangkat optoelektronik saat ini masih jauh dari mampu memenuhi persyaratan produksi sistem PON berbiaya rendah.
-Saat ini harga jual rata-rata peralatan EPON luar negeri adalah 1.000-1.500 dollar AS.
3. Perhatikan risiko teknologi FTTH dan hindari meminta dukungan secara membabi buta untuk akses layanan penuh
Banyak pengguna memerlukan FTTH untuk mendukung semua layanan, dan pada saat yang sama mendukung akses Internet broadband, akses televisi kabel (CATV), dan akses telepon tetap tradisional, yaitu akses triple play, dengan harapan dapat mencapai teknologi akses FTTH dalam satu langkah.Kami percaya bahwa mendukung akses Internet broadband, akses televisi terbatas (CATV), dan akses telepon saluran tetap biasa adalah hal yang ideal, namun kenyataannya terdapat risiko teknis yang sangat besar.
Saat ini, di antara 5 juta pengguna FTTH di dunia, lebih dari 97% jaringan akses FTTH hanya menyediakan layanan akses broadband Internet, karena biaya FTTH untuk menyediakan telepon tetap tradisional jauh lebih tinggi daripada biaya teknologi telepon tetap yang ada. dan penggunaan serat optik untuk mengirimkan telepon tetap tradisional. Telepon juga memiliki masalah pasokan listrik telepon.Meskipun AON, EPON dan GPON semuanya mendukung akses triple play.Namun, standar EPON dan GPON baru saja diumumkan, dan teknologinya akan membutuhkan waktu untuk matang.Persaingan antara EPON dan GPON serta promosi kedua standar ini di masa depan juga tidak pasti, dan struktur jaringan pasif point-to-multipoint tidak sesuai untuk kepadatan tinggi di Tiongkok.Aplikasi area perumahan.Selain itu, perangkat terkait EPON dan GPON memerlukan standarisasi dan kematangan minimal 5 tahun.Dalam 5 tahun ke depan, akan sulit untuk bersaing dengan perangkat P2P Ethernet saat ini dalam hal biaya dan popularitas.Saat ini, perangkat opto elektronik masih jauh dari mampu memenuhi kebutuhan produksi yang rendah.Persyaratan sistem biaya PON.Terlihat bahwa pengejaran akses layanan penuh FTTH secara membabi buta menggunakan EPON atau GPON pada tahap ini pasti akan membawa risiko teknis yang sangat besar.
Pada jaringan akses, merupakan tren yang tak terelakkan bagi serat optik untuk menggantikan berbagai kabel tembaga.Namun, serat optik akan menggantikan kabel tembaga sepenuhnya dalam semalam.Tidak realistis dan tidak terbayangkan jika semua layanan diakses melalui serat optik.Kemajuan dan penerapan teknologi apa pun terjadi secara bertahap, dan FTTH tidak terkecuali.Oleh karena itu, pada awal pengembangan dan promosi FTTH, koeksistensi serat optik dan kabel tembaga tidak dapat dihindari.Koeksistensi serat optik dan kabel tembaga memungkinkan pengguna dan operator telekomunikasi menghindari risiko teknis FTTH secara efektif.Pertama-tama, teknologi akses AON dapat digunakan pada tahap awal untuk mencapai akses broadband FTTH dengan biaya rendah, sedangkan CATV dan telepon tetap tradisional masih menggunakan akses koaksial dan twisted pair.Untuk villa, akses CATV juga dapat dicapai secara bersamaan melalui serat optik dengan biaya rendah.Kedua, adanya hambatan industri dalam penyediaan layanan telekomunikasi di Tiongkok.Operator telekomunikasi tidak diperbolehkan mengoperasikan layanan CATV.Sebaliknya, operator CATV tidak diperbolehkan mengoperasikan layanan telekomunikasi tradisional (seperti telepon), dan situasi ini akan berlangsung cukup lama di masa depan.Waktu tidak dapat diubah, sehingga satu operator tidak dapat menyediakan layanan triple play pada jaringan akses FTTH;sekali lagi, karena umur kabel optik bisa mencapai 40 tahun, sedangkan kabel tembaga umumnya 10 tahun, maka kabel tembaga akan habis masa pakainya. Ketika kualitas komunikasi menurun, tidak perlu memasang kabel apa pun.Anda hanya perlu mengupgrade peralatan fiber optic untuk memberikan layanan yang diberikan oleh kabel tembaga asli.Faktanya, selama teknologinya sudah matang dan biayanya dapat diterima, Anda dapat melakukan upgrade kapan saja.Peralatan serat optik, nikmati kenyamanan dan bandwidth tinggi tepat waktu yang dibawa oleh teknologi FTTH baru.
Singkatnya, pilihan saat ini antara serat optik dan kabel tembaga hidup berdampingan, menggunakan FiberP2P FTTH AON untuk mencapai akses broadband Internet, CATV dan telepon tetap tradisional masih menggunakan akses koaksial dan twisted pair, yang secara efektif dapat menghindari risiko teknologi FTTH. waktu, nikmati kenyamanan dan bandwidth tinggi yang dibawa oleh teknologi akses FTTH baru sesegera mungkin.Ketika teknologi sudah matang dan biayanya dapat diterima, serta hambatan industri dihilangkan, peralatan serat optik dapat ditingkatkan kapan saja untuk mewujudkan akses layanan penuh FTTH.
Waktu posting: 10 April-2021