• banner_de_cabeceira

A diferenza entre DWDM e OTN

DWDM e OTN son dous sistemas técnicos desenvolvidos pola tecnoloxía de transmisión por división de lonxitudes de onda nos últimos anos: DWDM pódese considerar como o anterior PDH (transmisión punto a punto), e os servizos en liña e fóra de liña complétanse en ODF a través de puentes duros; OTN é como SDH (varios tipos de redes), coa función de conexión cruzada (xa sexa a conexión cruzada da capa eléctrica ou da capa óptica).

 Coa aceleración continua do proceso de ALL IP, na actualidade, independentemente da rede troncal nacional, provincial ou local, o sistema WDM da rede, a OTN é a principal opción á hora de seleccionar equipos na fase inicial da construción da rede. Os equipos OTN foron substituíndo gradualmente os equipos DWDM coas súas vantaxes únicas (de xeito similar aos equipos SDH que substituíron os equipos PDH). Como nova tecnoloxía e nova forma de produto, a OTN converteuse no foco da industria actual. Este artigo analizará e comparará os equipos DWDM, OTN e a tecnoloxía.

DWDM

1 Conceptos básicos de DWDM e OTN

 

Co cambio nos requisitos de servizo e na granularidade, é necesario multiplexar servizos de gran granularidade a través de fibras ópticas (fibra única ou fibra dual) e despois dividilos en diferentes lonxitudes de onda para a transmisión a longa distancia. A tecnoloxía de multiplexación por división de lonxitudes de onda xorde a medida que os tempos o requiren.

 

A DWDM é a multiplexación por división de lonxitudes de onda (Wavelength Division Multiplexing), que multiplexa sinais ópticos de diferentes lonxitudes de onda na mesma fibra para a súa transmisión. A tecnoloxía WDM é unha tecnoloxía de división de lonxitudes de onda tradicional moi madura durante máis de dez anos. Pódese dividir en dúas especificacións: multiplexación por división de lonxitudes de onda dispersa (CWDM), cun intervalo de lonxitude de onda grande (20 nm); multiplexación por división de lonxitudes de onda densa (DWDM), cun intervalo de lonxitude de onda pequeno (menor ou igual a 0,8 nm). Debido á curta distancia de transmisión da CWDM, hai un gran número de dispositivos DWDM despregados nas redes de transmisión existentes de varios operadores.

 

O sistema DWDM aberto consta das seguintes partes: OTM completa a carga e descarga do servizo para a estación terminal de liña óptica, OA completa o procesamento de amplificación de relé óptico puro do sinal multiplexado para a estación de amplificación de liña óptica e OTU completa a luz de sinal de lonxitude de onda non estándar para cumprir coa función de conversión de lonxitude de onda G.694.1(2) da luz de sinal de lonxitude de onda estándar, OMU/ODU: completa a multiplexación/desmultiplexación da luz de sinal de lonxitude de onda fixa G.694.1(2), OBA (amplificador de potencia) mellora a potencia do sinal óptico combinado aumentando , aumentando así a potencia óptica de saída de cada lonxitude de onda e OPA (preamplificación) mellora a sensibilidade de recepción de cada lonxitude de onda aumentando a potencia óptica do sinal multiplexado de entrada.

 

A OTN é unha Rede de Transporte Óptico (Rede de Transporte Óptico), tamén coñecida como OTH (Xerarquía de Transporte Óptico) na UIT-T. Desenvolveuse baseándose na división de lonxitudes de onda tradicional e combinou as vantaxes da DWDM e a SDH. Integra as vantaxes do procesamento do dominio óptico e do dominio eléctrico, proporciona unha enorme capacidade de transmisión, unha conexión de lonxitude de onda/sublonxitude de onda de extremo a extremo completamente transparente e protección a nivel de portadora, e é unha tecnoloxía excelente para transmitir servizos de partículas grandes de banda ancha. Nos últimos cinco anos, os operadores despregaron equipos OTN a grande escala en varias redes de transmisión.

2 Comparación das características técnicas de DWDM e OTN

 

Aínda que o sistema DWDM mellora enormemente a eficiencia de transmisión das fibras ópticas e admite a transmisión de servizos de gran granularidade, debido á limitación da tecnoloxía de división de lonxitudes de onda, as lonxitudes de onda configúranse en forma punto a punto e non se poden axustar dinamicamente. A taxa de utilización dos recursos non é alta e a flexibilidade de axuste do servizo non é suficiente. O fluxo de negocios cambiou e é moi complicado de axustar. A programación entre os servizos DWDM é principalmente programación física no ODF. A xestión da rede só supervisa o rendemento da capa óptica (os bytes de xestión da rede son poucos e a información de xestión da rede é sinxela) e hai poucos métodos de resolución de problemas e unha alta dificultade de mantemento.

 

A OTN herda a función de transmisión de gran capacidade da DWDM e ten capacidades flexibles de programación e protección conxunta optoelectrónica. Mediante a introdución da tecnoloxía ROADM, a tecnoloxía OTH, o encapsulamento G.709 e o plano de control, resolve o problema das redes WDM tradicionais sen capacidades de programación de servizos de lonxitude de onda/sublonxitude de onda. , Capacidade de rede débil, capacidade de protección débil e outros problemas. A capa eléctrica implementa a programación baseada en sublonxitudes de onda (como partículas GE, 2.5G, 10G, 40G, 100G), e a programación da capa óptica baséase principalmente en lonxitudes de onda de 10G, 40G ou 100G, cunha alta utilización de ancho de banda; ten abundantes bytes de sobrecarga e a súa función OAM /P é máis forte que a WDM.

 

Ademais, OTN e DWDM pódense usar en común na capa óptica, a diferenza é que OTN ten unha subtrama de capa eléctrica. Polo tanto, algúns dispositivos DWDM na rede existente engádense con subtramas de conexión cruzada electrónica e actualízanse a OTN.

 

3 Comparación de redes DWDM e OTN

 

A rede mixta de OTN e DWDM perderá as vantaxes de OTN (a estrutura do marco é diferente da WDM tradicional e a conexión terá un impacto).

 

Dado que a conexión cruzada óptica OTN se implementa principalmente mediante o módulo ROADM (cargado cun conmutador WSS), tendo en conta o alto prezo de ROADM, utilízanse OM/OD e OADM para formar redes en anel e redes en cadea nas redes OTN.

 

Para redes encadeadas (como as liñas troncais de longa distancia), as vantaxes da OTN non se manifestan necesariamente plenamente debido aos servizos intermedios e métodos de protección relativamente fixos, pero aínda hai vantaxes nalgúns aspectos (a alta eficiencia do canal leva a custos máis baixos que o WDM tradicional); a rede troncal actual usa principalmente DWDM e OTN para redes superpostas.

 

Para a rede local, dado que os servizos deben conectarse con frecuencia, a estrutura da rede cámbiase e prográmase con frecuencia e o método de protección debe cambiar de forma flexible, o WDM tradicional debe ser incapaz de facelo. As vantaxes de usar redes OTN son evidentes.

 

A OTN ofrece a capacidade de xestionar cada lonxitude de onda en cada fibra e pode adaptarse mellor ao desenvolvemento futuro da rede.

 

4 Comparación dos servizos portadores DWDM e OTN

 

A demanda de crossover eléctrico OTN provén da aparición dunha taxa de onda única de 10G. Cando unha canle alcanza os 10G, a súa OTU pode transportar 4*2.5G ou de 8 a 9 GE; DWDM adopta un método punto a punto. Se a demanda de servizo é pequena, o investimento en OTU semella un desperdicio. Para este fin, é necesario introducir unha función de conexión cruzada similar á SDH en DWDM, para evolucionar a función de conexión cruzada eléctrica de OTN.

 

A OTN ten capacidade de crossover eléctrico, é dicir, capacidade de crossover de subtasa por canle (de xeito moi semellante á SDH). Ao mesmo tempo, a conexión cruzada óptica e a conexión cruzada eléctrica son independentes entre si. Se hai capacidade de conexión cruzada óptica pero non hai conexión cruzada eléctrica, ou conexión cruzada eléctrica sen conexión cruzada óptica, pódese chamar OTN.

 

Debido ás diferenzas nos modelos de construción de redes (custo, partículas de servizo e dirección do fluxo), o método de cruce eléctrico úsase principalmente na China e o método de cruce óptico úsase principalmente no estranxeiro.

 

5 Conclusión

 

A través da análise e comparación anteriores, pódese observar que OTN e DWDM son significativamente diferentes en termos de tecnoloxía e aplicación. Desde a perspectiva da capacidade de conexión cruzada, a granularidade do servizo e a flexibilidade da rede, OTN é moi potente e pode satisfacer mellor as necesidades da conexión cruzada de rede futura.

 

Debido á transparencia da transmisión do servizo do sistema OTN, á forte capacidade de corrección de erros, á capacidade flexible de programación de capas ópticas/eléctricas, á capacidade de xestión do mantemento e á escalabilidade da capacidade do equipo (agora comercializan equipos de 80*100G), a introdución de equipos OTN en diversas redes de transmisión converteuse en inevitable.

 


Data de publicación: 25 de outubro de 2022