Segundo datos relevantes, a proporción de usuarios globais de banda ancha FTTH/FTTP/FTTB alcanzará o 59% en 2025. Os datos proporcionados pola empresa de investigación de mercado Point Topic mostran que esta tendencia de desenvolvemento será un 11% superior ao nivel actual.
Point Topic prevé que haberá 1.200 millóns de usuarios de banda ancha fixa en todo o mundo a finais de 2025. Nos dous primeiros anos, o número total de usuarios de banda ancha global superou a marca dos 1.000 millóns.
Aproximadamente o 89% destes usuarios atópanse nos 30 principais mercados do mundo.Nestes mercados, FTTH e tecnoloxías relacionadas collerán principalmente cota de mercado de xDSL e a cota de mercado de xDSL caerá do 19% ao 9% durante o período previsto.Aínda que o número total de usuarios de fibra ao edificio (FTTC) e VDSL e cable coaxial híbrido (HFC) baseado en DOCSIS debería aumentar durante o período de previsión, a cota de mercado permanecerá relativamente estable.Entre elas, FTTC representará aproximadamente o 12% do total de conexións, e HFC representará o 19%.
A aparición do 5G debería inhibir as aplicacións de banda ancha fixa durante o período previsto.Antes de que se implante realmente o 5G, aínda é imposible prever canto se verá afectado o mercado.
Este artigo comparará a tecnoloxía de acceso á rede óptica pasiva (PON) e á tecnoloxía de acceso á rede óptica activa (AON) baseándose nas características das comunidades residenciais do meu país e analizará as vantaxes e inconvenientes da súa aplicación en comunidades residenciais en China., Aclarando varios problemas destacados na aplicación da tecnoloxía de acceso FTTH nos distritos residenciais do meu país, unha breve discusión sobre as estratexias apropiadas do meu país para desenvolver tecnoloxía de aplicación FTTH.
1. Características do mercado obxectivo FTTH do meu país
Na actualidade, o principal mercado obxectivo de FTTH en China son, sen dúbida, os residentes de comunidades residenciais en cidades grandes, medianas e pequenas.As comunidades residenciais urbanas son xeralmente comunidades residenciais de estilo xardín.As súas características destacables son: alta densidade de fogares.As comunidades residenciais dun só xardín xeralmente teñen entre 500 e 3000 habitantes, e algunhas son incluso decenas de miles de fogares;As comunidades residenciais (incluíndo edificios comerciais) están xeralmente equipadas con salas de equipos de comunicación para a instalación de equipos de acceso de comunicación e transferencias de liñas en toda a comunidade.Esta configuración é necesaria para que os operadores de telecomunicacións compitan entre si e integren múltiples servizos de telecomunicacións.A distancia desde a aula de informática ata o usuario é xeralmente inferior a 1 km;os principais operadores de telecomunicacións e os operadores de televisión por cable teñen xeralmente instalados pequenos núcleos (xeralmente de 4 a 12 núcleos) cables ópticos para as salas de ordenadores de barrios residenciais ou edificios comerciais;comunicación residencial e acceso CATV na comunidade Os recursos por cable pertencen a cada operador.Outra característica do mercado obxectivo de FTTH do meu país é a existencia de barreiras da industria na prestación de servizos de telecomunicacións: os operadores de telecomunicacións non poden operar servizos de CATV e este status quo non se pode cambiar durante un período considerable de tempo no futuro.
2. Elección da tecnoloxía de acceso FTTH no meu país
1) Problemas aos que se enfronta a rede óptica pasiva (PON) nas aplicacións FTTH no meu país
A figura 1 mostra a estrutura da rede e a distribución dunha rede óptica pasiva ideal (Passive Optical Network-PON).As súas principais características son: o terminal de liña óptica (Optical Line Terminal-OLT) colócase na sala de informática central do operador de telecomunicacións, e colócanse divisores ópticos pasivos (Splitter).) O máis preto posible da unidade de rede óptica (Optical Network Unit——ONU) no lado do usuario.A distancia entre a OLT e a ONU é igual á distancia entre a sala de ordenadores central do operador de telecomunicacións e o usuario, que é similar á actual distancia de acceso telefónico fixo, que xeralmente é de varios quilómetros, e o divisor é xeralmente de decenas de metros para a centos de metros da ONU.Esta estrutura e disposición de PON destacan as vantaxes de PON: toda a rede desde a sala de ordenadores central ata o usuario é unha rede pasiva;gárdanse unha gran cantidade de recursos de cable de fibra óptica desde a sala de ordenadores central ata o usuario;porque é un-a-moitos, o número de equipos na sala de ordenadores central é reducido e escala, reducindo o número de cables na sala de ordenadores central.
A disposición ideal dunha rede óptica pasiva (PON) nunha zona residencial: OLT colócase na sala de informática central dun operador de telecomunicacións.Segundo o principio de que o divisor está o máis preto posible do usuario, o divisor colócase na caixa de distribución do chan.Obviamente, este deseño ideal pode resaltar as vantaxes inherentes do PON, pero inevitablemente provocará os seguintes problemas: En primeiro lugar, é necesario un cable de fibra óptica de gran número de núcleos desde a sala de ordenadores central ata a zona residencial, como 3000 barrios residenciais. , calculado nunha proporción de ramificación de 1:16, requírese un cable de fibra óptica de case 200 núcleos, pero actualmente só 4-12 núcleos, é moi difícil aumentar a colocación do cable óptico;en segundo lugar, os usuarios non poden elixir libremente o operador, só poden elixir o servizo prestado por un único operador de telecomunicacións e é inevitable que un único operador monopolice A situación empresarial non é propicia para a competencia de varios operadores e os intereses dos usuarios non poden ser efectivamente protexidos.En terceiro lugar, os distribuidores ópticos pasivos colocados na caixa de distribución do chan farán que os nodos de distribución estean moi dispersos, o que resultará nunha asignación, mantemento e xestión moi difíciles.Incluso é case imposible;en cuarto lugar, é imposible mellorar a utilización dos equipos de rede e os seus portos de acceso, porque dentro da cobertura dun único PON, a taxa de acceso do usuario é difícil de alcanzar o 100%.
O deseño realista da rede óptica pasiva (PON) na zona residencial: OLT e Splitter están situados na sala de informática da zona residencial.As vantaxes deste deseño realista son: só se necesitan cables de fibra óptica de núcleo baixo desde a sala de ordenadores central ata a zona residencial e os recursos existentes de cables ópticos poden satisfacer as necesidades;as liñas de acceso de toda a zona residencial están cableadas na aula de informática da zona residencial, permitindo aos usuarios elixir libremente diferentes operadores de telecomunicacións.Para os operadores de telecomunicacións, a rede é moi fácil de asignar, manter e xestionar;Dado que o equipo de acceso e os paneis de conexión están na mesma sala celular, sen dúbida mellorará significativamente a utilización do porto do equipo e o equipo de acceso pode ampliarse gradualmente segundo o aumento do número de usuarios de acceso..Non obstante, este deseño realista tamén ten as súas deficiencias obvias: en primeiro lugar, a estrutura de rede de descartar PON é a maior vantaxe das redes pasivas, e a sala de ordenadores central para a rede de usuarios aínda é unha rede activa;en segundo lugar, non aforra recursos de cable de fibra óptica por mor da PON;, O equipo PON ten un custo elevado e unha estrutura de rede complexa.
En resumo, PON ten dous lados contraditorios na aplicación FTTH dos barrios residenciais: de acordo coa estrutura de rede ideal e o deseño de PON, certamente pode xogar coas súas vantaxes orixinais: toda a rede desde a sala de ordenadores central ata o usuario é un rede pasiva, que aforra moita sala de ordenadores central Para os recursos de cable de fibra óptica do usuario, simplifícanse o número e escala de equipos na sala de ordenadores central;non obstante, tamén trae deficiencias case inaceptables: é necesario un gran aumento no tendido de liñas de cable de fibra óptica;os nodos de distribución están dispersos e a asignación, mantemento e xestión de números son extremadamente difíciles;os usuarios non poden escoller libremente. Os operadores non son propicios para a competencia entre varios operadores e os intereses dos usuarios non se poden garantir de forma efectiva;a utilización dos equipos de rede e dos seus portos de acceso é baixa.Se se adopta o deseño realista da rede óptica pasiva (PON) no barrio residencial, os recursos de cable óptico existentes poden satisfacer as necesidades.A aula de informática da comunidade está uniformemente cableada, o que é moi sinxelo de asignar, manter e xestionar números.Os usuarios poden escoller libremente o operador, o que mellora significativamente a utilización do porto de equipos, pero ao mesmo tempo descarta as dúas principais vantaxes de PON como rede pasiva e aforra recursos de cable de fibra óptica.Na actualidade, tamén debe soportar as desvantaxes do alto custo dos equipos PON e da complexa estrutura de rede.
2) Elección da tecnoloxía de acceso FTTH para comunidades residenciais do meu país Tecnoloxía de acceso punto a punto (P2P) para a rede óptica activa (AON) en barrios residenciais
Obviamente, as vantaxes do PON desaparecen nas comunidades residenciais de alta densidade.Como a tecnoloxía PON actual non é moi madura e o prezo do equipo segue sendo elevado, cremos que é máis científico e factible escoller a tecnoloxía AON para o acceso FTTH, porque:
－As salas de informática están configuradas xeralmente na comunidade;
-A tecnoloxía P2P de AON é madura e de baixo custo.Pode proporcionar facilmente un ancho de banda de 100M ou 1G e realizar unha conexión perfecta coas redes informáticas existentes;
-Non é necesario aumentar o tendido de cables ópticos desde a sala de máquinas central ata a zona residencial;
－－Estrutura de rede sinxela, baixos custos de construción e operación e mantemento;
-Cableado centralizado na aula de informática da comunidade, fácil de asignar números, manter e xestionar;
-Permitir aos usuarios elixir libremente operadores, o que favorece a competencia de múltiples operadores, e os intereses dos usuarios poden ser protexidos de forma efectiva mediante a competencia;
——A taxa de utilización do porto de equipos é moi alta e a capacidade pódese ampliar gradualmente segundo o aumento do número de usuarios de acceso.
Unha estrutura de rede FTTH típica baseada en AON.O cable de fibra óptica de núcleo baixo existente utilízase desde a sala de informática central do operador de telecomunicacións ata a sala de informática comunitaria.O sistema de conmutación colócase na sala de informática comunitaria e adóptase o modo de rede punto a punto (P2P) desde a sala de informática comunitaria ata o terminal do usuario.Os equipos entrantes e os paneis de conexión colócanse uniformemente na sala de informática comunitaria e toda a rede adopta o protocolo Ethernet con tecnoloxía madura e baixo custo.A rede FTTH punto a punto de AON é actualmente a tecnoloxía de acceso FTTH que se usa habitualmente en Xapón e Estados Unidos.Entre os 5 millóns de usuarios actuais de FTTH no mundo, máis do 95% usa tecnoloxía P2P de conmutación activa.As súas vantaxes destacadas son:
－－Alto ancho de banda: fácil de realizar un acceso estable de banda ancha bidireccional de 100M;
-Pode admitir o acceso a Internet de banda ancha, o acceso CATV e o acceso telefónico, e realizar a integración de tres redes na rede de acceso;
－－Apoiar os novos negocios previsibles no futuro: videoteléfono, VOD, cine dixital, oficina remota, exposición en liña, educación televisiva, tratamento médico remoto, almacenamento e copia de seguridade de datos, etc.;
－－Estrutura de rede sinxela, tecnoloxía madura e baixo custo de acceso;
－－Só a aula de informática da comunidade é un nodo activo.Centralizar o cableado da aula de informática para reducir os custos de mantemento e mellorar a utilización dos portos dos equipos;
-Permitir aos usuarios elixir libremente operadores, o que favorece a competencia entre operadores de telecomunicacións;
-Gardar eficazmente os recursos de cable de fibra óptica desde a sala de informática central ata a comunidade, e non hai necesidade de aumentar a colocación de cables de fibra óptica desde a sala de informática central ata a comunidade.
Cremos que é máis científico e factible escoller a tecnoloxía AON para o acceso FTTH, debido á incerteza no desenvolvemento de estándares e tecnoloxías PON:
-Acaba de aparecer o estándar, con múltiples versións (EPON & GPON), e a competencia de estándares é incerta para a futura promoción.
－Os dispositivos relevantes requiren de 3 a 5 anos de estandarización e madurez.Será difícil competir cos dispositivos Ethernet P2P actuais en termos de custo e popularidade nos próximos 3-5 anos.
-Os dispositivos optoelectrónicos PON son caros: transmisión e recepción de explosión de alta potencia e alta velocidade;os dispositivos optoelectrónicos actuais están lonxe de ser capaces de satisfacer os requisitos de produción de sistemas PON de baixo custo.
-Na actualidade, o prezo medio de venda de equipos EPON estranxeiros é de 1.000-1.500 dólares estadounidenses.
3. Preste atención aos riscos da tecnoloxía FTTH e evite solicitar asistencia cegamente para o acceso ao servizo completo
Moitos usuarios requiren FTTH para admitir todos os servizos e admiten simultaneamente o acceso a Internet de banda ancha, o acceso á televisión por cable (CATV) e o acceso tradicional a teléfono fixo, é dicir, o acceso triple play, coa esperanza de conseguir a tecnoloxía de acceso FTTH nun só paso.Cremos que é ideal poder soportar o acceso a Internet de banda ancha, o acceso limitado á televisión (CATV) e o acceso ordinario de teléfono fixo, pero en realidade hai riscos técnicos enormes.
Actualmente, entre os 5 millóns de usuarios de FTTH no mundo, máis do 97% das redes de acceso FTTH só ofrecen servizos de acceso de banda ancha a Internet, porque o custo de FTTH para proporcionar o teléfono fixo tradicional é moito maior que o custo da tecnoloxía de telefonía fixa existente. e o uso da fibra óptica para transmitir o fixo tradicional O teléfono tamén ten o problema da alimentación do teléfono.Aínda que AON, EPON e GPON admiten o acceso triple play.Non obstante, os estándares EPON e GPON acaban de ser promulgados e a tecnoloxía tardará en madurar.A competencia entre EPON e GPON e a futura promoción destes dous estándares tamén é incerta e a súa estrutura de rede pasiva punto a multipunto non é adecuada para a alta densidade de China.Aplicacións de áreas residenciais.Ademais, os dispositivos relacionados con EPON e GPON requiren polo menos 5 anos de estandarización e madurez.Nos próximos 5 anos, será difícil competir cos actuais dispositivos Ethernet P2P en termos de custo e popularidade.Na actualidade, os dispositivos optoelectrónicos están lonxe de ser capaces de satisfacer os baixos requisitos de produción.Custo requisitos do sistema PON.Pódese ver que a procura cega do acceso ao servizo completo FTTH usando EPON ou GPON nesta fase traerá inevitablemente enormes riscos técnicos.
Na rede de acceso, é unha tendencia inevitable que a fibra óptica substitúa varios cables de cobre.Non obstante, a fibra óptica substituirá completamente os cables de cobre durante a noite.Non é realista e inimaxinable que se acceda a todos os servizos a través de fibras ópticas.Calquera progreso e aplicación tecnolóxica son graduales, e FTTH non é unha excepción.Polo tanto, no desenvolvemento e promoción inicial de FTTH, a coexistencia de fibra óptica e cable de cobre é inevitable.A coexistencia de fibra óptica e cable de cobre pode permitir que os usuarios e operadores de telecomunicacións eviten eficazmente os riscos técnicos do FTTH.En primeiro lugar, a tecnoloxía de acceso AON pódese utilizar na fase inicial para lograr o acceso de banda ancha FTTH a un custo baixo, mentres que os teléfonos fixos tradicionais e CATV aínda usan o acceso coaxial e de par trenzado.Para vilas, o acceso CATV tamén se pode conseguir simultaneamente a través de fibra óptica a baixo custo.En segundo lugar, existen barreiras industriais na prestación de servizos de telecomunicacións en China.Os operadores de telecomunicacións non están autorizados a operar servizos CATV.Pola contra, aos operadores CATV non se lles permite operar servizos de telecomunicacións tradicionais (como o teléfono), e esta situación durará bastante no futuro.Non se pode cambiar a hora, polo que un único operador non pode ofrecer servizos triple play na rede de acceso FTTH;de novo, xa que a vida útil dos cables ópticos pode chegar aos 40 anos, mentres que os cables de cobre xeralmente son de 10 anos, cando os cables de cobre se deben á vida útil Cando a calidade da comunicación diminúe, non hai necesidade de colocar ningún cable.Só precisa actualizar os equipos de fibra óptica para ofrecer os servizos que ofrecen os cables de cobre orixinais.De feito, sempre que a tecnoloxía estea madura e o custo sexa aceptable, podes actualizar en calquera momento.Equipos de fibra óptica, gozar oportunamente da comodidade e alto ancho de banda que ofrece a nova tecnoloxía FTTH.
En resumo, a elección actual de fibra óptica e coexistencia de cables de cobre, usando o FiberP2P FTTH de AON para lograr o acceso a Internet de banda ancha, CATV e os teléfonos fixos tradicionais aínda usan o acceso coaxial e de par trenzado, o que pode evitar eficazmente o risco da tecnoloxía FTTH. tempo, goce da comodidade e do alto ancho de banda que ofrece a nova tecnoloxía de acceso FTTH canto antes.Cando a tecnoloxía está madura e o custo é aceptable e se eliminan as barreiras da industria, o equipo de fibra óptica pódese actualizar en calquera momento para conseguir o acceso ao servizo completo FTTH.
Hora de publicación: 10-Abr-2021