Según datos relevantes, la proporción de usuarios globales de banda ancha FTTH/FTTP/FTTB alcanzará el 59% en 2025. Los datos proporcionados por la empresa de investigación de mercado Point Topic muestran que esta tendencia de desarrollo será un 11% mayor que el nivel actual.
Point Topic predice que habrá 1.200 millones de usuarios de banda ancha fija en todo el mundo para finales de 2025. En los dos primeros años, el número total de usuarios de banda ancha global superó la marca de los 1.000 millones.
Aproximadamente el 89% de estos usuarios se encuentran en los 30 principales mercados del mundo.En estos mercados, FTTH y las tecnologías relacionadas absorberán principalmente participación de mercado de xDSL, y la participación de mercado de xDSL caerá del 19% al 9% durante el período de pronóstico.Aunque el número total de usuarios de fibra hasta el edificio (FTTC) y cable híbrido de fibra/coaxial (HFC) basado en VDSL y DOCSIS debería aumentar durante el período previsto, la cuota de mercado se mantendrá relativamente estable.Entre ellos, FTTC representará aproximadamente el 12% del número total de conexiones y HFC representará el 19%.
La aparición de 5G debería inhibir las aplicaciones de banda ancha fija durante el período previsto.Antes de que se implemente realmente el 5G, todavía es imposible predecir en qué medida se verá afectado el mercado.
Este artículo comparará la tecnología de acceso a la red óptica pasiva (PON) y la tecnología de acceso a la red óptica activa (AON) según las características de las comunidades residenciales en mi país, y analizará las ventajas y desventajas de su aplicación en comunidades residenciales en China., Al aclarar varios problemas destacados en la aplicación de la tecnología de acceso FTTH en distritos residenciales de mi país, una breve discusión sobre las estrategias apropiadas de mi país para desarrollar la tecnología de aplicación FTTH.
1. Características del mercado objetivo FTTH de mi país
En la actualidad, el principal mercado objetivo de FTTH en China son sin duda los residentes de comunidades residenciales en ciudades grandes, medianas y pequeñas.Las comunidades residenciales urbanas son generalmente comunidades residenciales de estilo jardín.Sus características más destacadas son: alta densidad de hogares.Las comunidades residenciales de un solo jardín generalmente tienen entre 500 y 3000 residentes, y algunas incluso tienen decenas de miles de hogares;Las comunidades residenciales (incluidos los edificios comerciales) generalmente están equipadas con salas de equipos de comunicación para la instalación de equipos de acceso a las comunicaciones y traspasos de líneas en toda la comunidad.Esta configuración es necesaria para que los operadores de telecomunicaciones compitan entre sí e integren múltiples servicios de telecomunicaciones.La distancia desde la sala de ordenadores hasta el usuario es generalmente inferior a 1 km;los principales operadores de telecomunicaciones y de televisión por cable generalmente han tendido cables ópticos de pequeño número de núcleos (normalmente de 4 a 12 núcleos) hasta las salas de ordenadores de barrios residenciales o edificios comerciales;Comunicación residencial y acceso a CATV en la comunidad. Los recursos de cable pertenecen a cada operador.Otra característica del mercado objetivo de FTTH de mi país es la existencia de barreras industriales en la prestación de servicios de telecomunicaciones: los operadores de telecomunicaciones no pueden operar servicios de CATV y este status quo no podrá cambiarse durante un período de tiempo considerable en el futuro.
2. Elección de la Tecnología de Acceso FTTH en mi país
1) Problemas que enfrenta la red óptica pasiva (PON) en aplicaciones FTTH en mi país
La Figura 1 muestra la estructura de red y distribución de una red óptica pasiva ideal (Passive Optical Network-PON).Sus características principales son: el terminal de línea óptica (Optical Line Terminal-OLT) se coloca en la sala de computadoras central del operador de telecomunicaciones y se colocan divisores ópticos pasivos (Splitter).) Lo más cerca posible de la unidad de red óptica (Unidad de red óptica——ONU) en el lado del usuario.La distancia entre el OLT y la ONU es igual a la distancia entre la sala de computación central del operador de telecomunicaciones y el usuario, que es similar a la distancia de acceso al teléfono fijo actual, que generalmente es de varios kilómetros, y el divisor generalmente es de decenas de metros a a cientos de metros de la ONU.Esta estructura y diseño de PON resalta las ventajas de PON: toda la red desde la sala de computación central hasta el usuario es una red pasiva;se ahorra una gran cantidad de recursos de cable de fibra óptica desde la sala de ordenadores central hasta el usuario;debido a que es uno a muchos, la cantidad de equipos en la sala de computadoras central se reduce y escala, lo que reduce la cantidad de cableado en la sala de computadoras central.
El diseño ideal de una red óptica pasiva (PON) en una zona residencial: la OLT se coloca en la sala de ordenadores central de un operador de telecomunicaciones.Según el principio de que el Splitter esté lo más cerca posible del usuario, el Splitter se coloca en la caja de distribución del suelo.Obviamente, este diseño ideal puede resaltar las ventajas inherentes de PON, pero inevitablemente traerá los siguientes problemas: Primero, se requiere un cable de fibra óptica de alto número de núcleos desde la sala de computadoras central hasta el área residencial, como 3000 cuartos residenciales. , calculado con una relación de rama de 1:16, se requiere un cable de fibra óptica de casi 200 núcleos, pero actualmente solo de 4 a 12 núcleos, es muy difícil aumentar el tendido de cable óptico;En segundo lugar, los usuarios no pueden elegir libremente al operador, solo pueden elegir el servicio proporcionado por un único operador de telecomunicaciones y es inevitable que un solo operador monopolice. La situación comercial no es propicia para la competencia de múltiples operadores y los intereses de los usuarios no pueden ser efectivamente protegido.En tercer lugar, los distribuidores ópticos pasivos colocados en la caja de distribución del piso harán que los nodos de distribución estén muy dispersos, lo que resultará en una asignación, mantenimiento y gestión muy difíciles.Es incluso casi imposible;cuarto, es imposible mejorar la utilización de los equipos de red y sus puertos de acceso, porque dentro de la cobertura de una única PON, la tasa de acceso de los usuarios es difícil de alcanzar el 100%.
El diseño realista de la red óptica pasiva (PON) en el área residencial: OLT y Splitter están ubicados en la sala de computadoras del área residencial.Las ventajas de este diseño realista son: solo se necesitan cables de fibra óptica de núcleo bajo desde la sala de computadoras central hasta el área residencial, y los recursos de cables ópticos existentes pueden satisfacer las necesidades;Las líneas de acceso de toda la zona residencial están cableadas en la sala de ordenadores de la zona residencial, lo que permite a los usuarios elegir libremente diferentes operadores de telecomunicaciones.Para los operadores de telecomunicaciones, la red es muy fácil de asignar, mantener y gestionar;Debido a que el equipo de acceso y los paneles de conexión están en la misma sala de celdas, sin duda mejorará significativamente la utilización del puerto del equipo, y el equipo de acceso se puede ampliar gradualmente de acuerdo con el aumento en el número de usuarios de acceso..Sin embargo, este diseño realista también tiene desventajas obvias: en primer lugar, la estructura de red que descarta PON es la mayor ventaja de las redes pasivas, y la sala de computadoras central para la red de usuarios sigue siendo una red activa;en segundo lugar, no ahorra recursos de cable de fibra óptica gracias a PON;, Los equipos PON tienen un alto costo y una estructura de red compleja.
En resumen, PON tiene dos lados contradictorios en la aplicación FTTH de zonas residenciales: según la estructura y el diseño de red ideales de PON, ciertamente puede aprovechar sus ventajas originales: toda la red, desde la sala de computadoras central hasta el usuario, es una red pasiva, que ahorra una gran cantidad de sala de computadoras central A los recursos de cable de fibra óptica del usuario, se simplifica la cantidad y escala de equipos en la sala de computadoras central;sin embargo, también trae consigo deficiencias casi inaceptables: se requiere un gran aumento en el tendido de líneas de cables de fibra óptica;los nodos de distribución están dispersos y la asignación, el mantenimiento y la gestión de números son extremadamente difíciles;los usuarios no pueden elegir libremente Los operadores no favorecen la competencia entre múltiples operadores y los intereses de los usuarios no pueden garantizarse de manera efectiva;la utilización de los equipos de red y sus puertos de acceso es baja.Si se adopta un diseño realista de la red óptica pasiva (PON) en el barrio residencial, los recursos de cable óptico existentes pueden satisfacer las necesidades.La sala de informática de la comunidad está cableada de manera uniforme, lo que es muy fácil de asignar, mantener y administrar números.Los usuarios pueden elegir libremente el operador, lo que mejora significativamente la utilización del puerto del equipo, pero al mismo tiempo descarta las dos ventajas principales de PON como red pasiva y el ahorro de recursos de cable de fibra óptica.En la actualidad, también debe soportar las desventajas del alto costo del equipo PON y la compleja estructura de la red.
2) Elección de tecnología de acceso FTTH para comunidades residenciales en mi país. Tecnología de acceso punto a punto (P2P) para Red Óptica Activa (AON) en barrios residenciales.
Evidentemente, las ventajas de PON desaparecen en comunidades residenciales de alta densidad.Como la tecnología PON actual no está muy madura y el precio del equipo sigue siendo alto, creemos que es más científico y factible elegir la tecnología AON para el acceso FTTH porque:
－Las salas de informática generalmente se instalan en la comunidad;
-La tecnología P2P de AON es madura y de bajo costo.Puede proporcionar fácilmente un ancho de banda de 100M o 1G y realizar un vínculo perfecto con las redes informáticas existentes;
-No es necesario aumentar el tendido de cables ópticos desde la sala de máquinas central hasta la zona residencial;
－－Estructura de red simple, bajos costos de construcción, operación y mantenimiento;
-Cableado centralizado en la sala de ordenadores de la comunidad, fácil de asignar números, mantener y gestionar;
-Permitir a los usuarios elegir libremente operadores, lo que favorece la competencia de múltiples operadores y los intereses de los usuarios pueden protegerse eficazmente mediante la competencia;
——La tasa de utilización del puerto de equipos es muy alta y la capacidad se puede ampliar gradualmente de acuerdo con el aumento en el número de usuarios de acceso.
Una estructura de red FTTH típica basada en AON.El cable de fibra óptica de núcleo bajo existente se utiliza desde la sala de ordenadores central del operador de telecomunicaciones hasta la sala de ordenadores de la comunidad.El sistema de conmutación se coloca en la sala de computadoras de la comunidad y el modo de red punto a punto (P2P) se adopta desde la sala de computadoras de la comunidad hasta el terminal de usuario.Los equipos entrantes y los paneles de conexión se colocan uniformemente en la sala de computadoras de la comunidad y toda la red adopta el protocolo Ethernet con tecnología madura y de bajo costo.La red FTTH punto a punto de AON es actualmente la tecnología de acceso FTTH comúnmente utilizada en Japón y Estados Unidos.Entre los 5 millones de usuarios actuales de FTTH en el mundo, más del 95% utiliza tecnología P2P de conmutación activa.Sus ventajas destacadas son:
－－Alto ancho de banda: fácil de realizar un acceso estable de banda ancha bidireccional de 100M;
-Puede admitir acceso de banda ancha a Internet, acceso a CATV y acceso telefónico, y realizar la integración de tres redes en la red de acceso;
－－Apoyar los nuevos negocios previsibles en el futuro: videoteléfono, VOD, cine digital, oficina remota, exhibición en línea, educación televisiva, tratamiento médico remoto, almacenamiento y respaldo de datos, etc.;
－－Estructura de red simple, tecnología madura y bajo costo de acceso;
－－Solo la sala de computadoras de la comunidad es un nodo activo.Centralizar el cableado de la sala de ordenadores para reducir los costos de mantenimiento y mejorar la utilización de los puertos de los equipos;
-Permitir a los usuarios elegir libremente los operadores, lo que favorece la competencia entre operadores de telecomunicaciones;
-Ahorrar efectivamente los recursos de cable de fibra óptica desde la sala de computación central a la comunidad, y no es necesario aumentar el tendido de cables de fibra óptica desde la sala de computación central a la comunidad.
Creemos que es más científico y factible elegir la tecnología AON para el acceso FTTH, debido a la incertidumbre en el desarrollo de estándares y tecnologías PON:
-El estándar acaba de aparecer, con múltiples versiones (EPON y GPON), y la competencia de estándares es incierta para una futura promoción.
－Los dispositivos relevantes requieren de 3 a 5 años de estandarización y madurez.Será difícil competir con los dispositivos Ethernet P2P actuales en términos de costo y popularidad en los próximos 3 a 5 años.
-Los dispositivos optoelectrónicos PON son caros: transmisión y recepción en ráfagas de alta potencia y alta velocidad;Los dispositivos optoelectrónicos actuales están lejos de poder cumplir con los requisitos de producción de sistemas PON de bajo costo.
-En la actualidad, el precio de venta promedio de los equipos EPON extranjeros es de 1.000 a 1.500 dólares estadounidenses.
3. Preste atención a los riesgos de la tecnología FTTH y evite solicitar ciegamente soporte para el acceso completo al servicio
Muchos usuarios requieren FTTH para admitir todos los servicios y, al mismo tiempo, admitir acceso a Internet de banda ancha, acceso a televisión por cable (CATV) y acceso a telefonía fija tradicional, es decir, acceso triple play, con la esperanza de lograr la tecnología de acceso FTTH en un solo paso.Creemos que es ideal poder soportar el acceso a Internet de banda ancha, el acceso limitado a la televisión (CATV) y el acceso a la telefonía fija ordinaria, pero en realidad existen enormes riesgos técnicos.
En la actualidad, entre los 5 millones de usuarios de FTTH en el mundo, más del 97% de las redes de acceso FTTH solo brindan servicios de acceso de banda ancha a Internet, porque el costo de FTTH para proporcionar telefonía fija tradicional es mucho mayor que el costo de la tecnología de telefonía fija existente. y el uso de fibra óptica para transmitir la telefonía fija tradicional también tiene el problema del suministro eléctrico telefónico.Aunque AON, EPON y GPON admiten acceso triple play.Sin embargo, los estándares EPON y GPON acaban de promulgarse y la tecnología tardará tiempo en madurar.La competencia entre EPON y GPON y la promoción futura de estos dos estándares también es incierta, y su estructura de red pasiva punto a multipunto no es adecuada para la alta densidad de China.Aplicaciones en zona residencial.Además, los dispositivos relacionados con EPON y GPON requieren al menos 5 años de estandarización y madurez.En los próximos 5 años, será difícil competir con los dispositivos Ethernet P2P actuales en términos de costo y popularidad.En la actualidad, los dispositivos optoelectrónicos están lejos de poder cumplir con los bajos requisitos de producción.Costo de los requisitos del sistema PON.Se puede ver que la búsqueda ciega de acceso a servicios completos FTTH utilizando EPON o GPON en esta etapa traerá inevitablemente enormes riesgos técnicos.
En la red de acceso, es una tendencia inevitable que la fibra óptica reemplace varios cables de cobre.Sin embargo, la fibra óptica sustituirá por completo a los cables de cobre de la noche a la mañana.Es irreal e inimaginable que se pueda acceder a todos los servicios a través de fibras ópticas.Cualquier avance y aplicación tecnológica es gradual y FTTH no es una excepción.Por tanto, en el desarrollo inicial y promoción de FTTH, la coexistencia de fibra óptica y cable de cobre es inevitable.La coexistencia de fibra óptica y cable de cobre puede permitir a los usuarios y operadores de telecomunicaciones evitar eficazmente los riesgos técnicos de FTTH.En primer lugar, la tecnología de acceso AON se puede utilizar en una etapa inicial para lograr acceso de banda ancha FTTH a bajo costo, mientras que CATV y los teléfonos fijos tradicionales todavía utilizan acceso coaxial y de par trenzado.Para las villas, el acceso a CATV también se puede lograr simultáneamente a través de fibra óptica a bajo costo.En segundo lugar, existen barreras industriales en la prestación de servicios de telecomunicaciones en China.Los operadores de telecomunicaciones no pueden operar servicios de CATV.Por el contrario, a los operadores de CATV no se les permite operar servicios de telecomunicaciones tradicionales (como el teléfono), y esta situación se prolongará durante bastante tiempo en el futuro.La hora no se puede cambiar, por lo que un solo operador no puede brindar servicios triple play en la red de acceso FTTH;Nuevamente, dado que la vida útil de los cables ópticos puede alcanzar los 40 años, mientras que los cables de cobre son generalmente de 10 años, cuando los cables de cobre vencen su vida útil. Cuando la calidad de la comunicación disminuye, no es necesario tender ningún cable.Solo necesita actualizar el equipo de fibra óptica para brindar los servicios que brindan los cables de cobre originales.De hecho, siempre que la tecnología esté madura y el costo sea aceptable, se puede actualizar en cualquier momento.Equipos de fibra óptica, disfrute oportunamente de la comodidad y el gran ancho de banda que brinda la nueva tecnología FTTH.
En resumen, la elección actual de coexistencia de cables de fibra óptica y cobre, utilizando FiberP2P FTTH de AON para lograr acceso de banda ancha a Internet, CATV y los teléfonos fijos tradicionales todavía usan acceso coaxial y de par trenzado, lo que puede evitar efectivamente el riesgo de la tecnología FTTH. tiempo, disfrute de la comodidad y el gran ancho de banda que ofrece la nueva tecnología de acceso FTTH lo antes posible.Cuando la tecnología esté madura, el costo sea aceptable y se eliminen las barreras de la industria, el equipo de fibra óptica se podrá actualizar en cualquier momento para lograr un acceso completo al servicio FTTH.
Hora de publicación: 10-abr-2021