Noticias del 13 (Ace): El último informe de la empresa de investigación de mercado Omida muestra que algunos hogares británicos y estadounidenses se están beneficiando de los servicios de banda ancha FTTP proporcionados por pequeños operadores (en lugar de operadores de telecomunicaciones o de televisión por cable ya establecidos). Muchos de estos pequeños operadores son empresas privadas, y estas empresas no están obligadas a divulgar sus ganancias trimestrales. Están expandiendo sus redes de distribución óptica y dependen de algunos proveedores para el equipo PON.
Los operadores más pequeños tienen sus ventajas.
En el Reino Unido y Estados Unidos existen numerosos operadores no establecidos, entre ellos las AltNets británicas (como CityFibre e Hyperoptic) y los proveedores de servicios de internet inalámbrico (WISP) y las compañías eléctricas rurales estadounidenses. Según INCA, la Asociación Británica de Cooperación en Redes Independientes, se han invertido más de 10.000 millones de dólares estadounidenses en fondos privados en AltNets del Reino Unido, y se prevé que se inviertan miles de millones más. En Estados Unidos, muchos WISP se están expandiendo a FTTP debido a las limitaciones del espectro y al continuo aumento de la demanda de banda ancha. Existen numerosos operadores en Estados Unidos que se centran en la fibra óptica regional y urbana. Por ejemplo, Brigham.net, LUS Fiber y Yomura Fiber ofrecen servicios de 10G a hogares estadounidenses.
Operadores privados: Muchos de estos pequeños operadores son empresas privadas que no presentan informes trimestrales sobre objetivos de usuarios ni rentabilidad. Si bien también se esfuerzan por alcanzar los objetivos de retorno de la inversión para los inversores, estos objetivos son a largo plazo, y la red de distribución óptica en sí misma suele considerarse un activo valioso, similar a la mentalidad de apropiación indebida de terrenos.
El poder de selección: los operadores sin experiencia pueden seleccionar con mayor facilidad ciudades, comunidades e incluso edificios para construir redes de fibra óptica. Omdia destacó esta estrategia a través de Google Fiber, y esta estrategia continúa implementándose entre las redes alternativas en el Reino Unido y pequeños operadores estadounidenses. Su enfoque puede centrarse en los residentes con acceso limitado a servicios, quienes podrían tener un ARPU (ingreso promedio por usuario) más alto.
Prácticamente no existen problemas de integración: muchos operadores pequeños de fibra óptica son nuevos en el acceso de banda ancha, por lo que no se enfrentan al desafío de integrar sistemas OSS/BSS con tecnologías más antiguas basadas en cable de cobre o coaxial. Muchos operadores pequeños eligen un único proveedor para el equipo PON, eliminando así la necesidad de interoperabilidad entre proveedores.
Los pequeños operadores están afectando al ecosistema.
Julie Kunstler, analista principal sénior de acceso de banda ancha de Omdia, señaló que los operadores tradicionales han notado la presencia de estos operadores de redes de acceso óptico más pequeños, pero las grandes operadoras de telecomunicaciones se han centrado en el despliegue de redes inalámbricas 5G. En el mercado estadounidense, las grandes operadoras de televisión por cable han comenzado a participar en FTTP, pero el ritmo es muy lento. Además, los operadores tradicionales pueden ignorar fácilmente el número de usuarios de FTTP inferior a un millón, ya que estos usuarios no son relevantes para la evaluación de los inversores.
Sin embargo, incluso si los operadores de telecomunicaciones y de televisión por cable cuentan con sus propios productos de servicio FTTP, será difícil recuperar a este tipo de usuarios. Desde el punto de vista del usuario, ¿por qué cambiar de un servicio de fibra a otro, a menos que sea por una mala calidad del servicio o por concesiones de precio evidentes? Podemos imaginar la integración entre muchas AltNets en el Reino Unido, e incluso podrían ser adquiridas por Openreach. En Estados Unidos, los grandes operadores de televisión por cable podrían adquirir a los más pequeños, pero podría haber solapamientos en la cobertura regional; aunque se trate de una red de cable coaxial, esto podría ser difícil de justificar ante los inversores.
Para los proveedores, estos operadores más pequeños suelen requerir soluciones y servicios de soporte diferentes a los de los operadores tradicionales. En primer lugar, buscan una red fácil de expandir, actualizar y operar, ya que cuentan con equipos muy reducidos y no disponen de un gran equipo de operaciones de red. AltNets busca soluciones que faciliten la venta mayorista sin interrupciones a una amplia gama de operadores minoristas. Los pequeños operadores estadounidenses ofrecen servicios residenciales y comerciales en la misma red de distribución óptica, sin tener que lidiar con los desafíos de la coordinación multisectorial. Algunos proveedores han aprovechado el auge de la fibra óptica hasta el hogar (FTTP) y han creado equipos de ventas y soporte centrados en satisfacer las necesidades de estos pequeños operadores.
【Nota: Omdia se formó mediante la fusión de los departamentos de investigación de Informa Tech (Ovum, Heavy Reading y Tractica) con el departamento de investigación técnica adquirido de IHS Markit. Es una organización de investigación tecnológica líder a nivel mundial.】
Fecha de publicación: 16 de julio de 2021