Според съответните данни делът на глобалните широколентови потребители на FTTH/FTTP/FTTB ще достигне 59% през 2025 г. Данните, предоставени от компанията за пазарни проучвания Point Topic, показват, че тази тенденция на развитие ще бъде с 11% по-висока от сегашното ниво.
Point Topic прогнозира, че до края на 2025 г. по света ще има 1,2 милиарда потребители на фиксиран широколентов достъп. През първите две години общият брой на глобалните потребители на широколентов достъп надхвърли границата от 1 милиард.
Приблизително 89% от тези потребители се намират в топ 30 пазара в света.На тези пазари FTTH и свързаните с тях технологии основно ще грабнат пазарен дял от xDSL, а пазарният дял на xDSL ще спадне от 19% на 9% през прогнозния период.Въпреки че общият брой потребители на оптични влакна към сградата (FTTC) и VDSL и DOCSIS-базиран хибриден влакнест/коаксиален кабел (HFC) трябва да се покачи през прогнозния период, пазарният дял ще остане относително стабилен.Сред тях FTTC ще представлява приблизително 12% от общия брой връзки, а HFC ще представлява 19%.
Появата на 5G трябва да попречи на фиксираните широколентови приложения през прогнозния период.Преди 5G действително да бъде разгърнато, все още е невъзможно да се предвиди колко ще бъде засегнат пазарът.
Тази статия ще сравни технологията за достъп до пасивна оптична мрежа (PON) и технологията за достъп до активна оптична мрежа (AON) въз основа на характеристиките на жилищните общности в моята страна и ще анализира предимствата и недостатъците на нейното приложение в жилищните общности в Китай., Чрез изясняване на няколко важни проблема при прилагането на FTTH технология за достъп в жилищни квартали в моята страна, кратка дискусия относно подходящите стратегии на моята страна за разработване на FTTH приложна технология.
1. Характеристики на целевия FTTH пазар на моята страна
В момента основният целеви пазар за FTTH в Китай несъмнено са жителите на жилищни общности в големи, средни и малки градове.Градските жилищни общности обикновено са жилищни общности в градински стил.Техните отличителни черти са: висока плътност на домакинствата.Жилищните общности с една градина обикновено имат 500-3000 жители, а някои дори са десетки хиляди домакинства;жилищните общности (включително търговски сгради) обикновено са оборудвани със стаи за комуникационно оборудване за инсталиране на оборудване за комуникационен достъп и предаване на линии в цялата общност.Тази конфигурация е необходима на телекомуникационните оператори, за да се конкурират помежду си и да интегрират множество телекомуникационни услуги.Разстоянието от компютърната зала до потребителя обикновено е по-малко от 1 км;големите телекомуникационни оператори и операторите на кабелна телевизия обикновено са положили оптични кабели с малък брой жила (обикновено от 4 до 12 жила) до компютърните зали на жилищни квартали или търговски сгради;жилищна комуникация и достъп до CATV в общността Кабелните ресурси принадлежат на всеки оператор.Друга характеристика на целевия пазар на FTTH в моята страна е наличието на индустриални бариери при предоставянето на телекомуникационни услуги: телекомуникационните оператори нямат право да оперират с кабелна телевизия и това статукво не може да бъде променено за значителен период от време в бъдеще.
2. Избор на FTTH технология за достъп в моята страна
1) Проблеми, пред които е изправена пасивната оптична мрежа (PON) в FTTH приложения в моята страна
Фигура 1 показва структурата на мрежата и разпространението на идеална пасивна оптична мрежа (Пасивна оптична мрежа-PON).Основните му характеристики са: оптичен линеен терминал (Optical Line Terminal-OLT) е разположен в централната компютърна зала на телеком оператора и са поставени пасивни оптични сплитери (Splitter).) Колкото е възможно по-близо до оптичното мрежово устройство (Optical Network Unit——ONU) от страната на потребителя.Разстоянието между OLT и ONU е равно на разстоянието между централната компютърна зала на телеком оператора и потребителя, което е подобно на текущото разстояние за фиксиран телефонен достъп, което обикновено е няколко километра, а сплитерът обикновено е десетки метри до на стотици метри от ONU.Тази структура и оформление на PON подчертава предимствата на PON: цялата мрежа от централната компютърна зала до потребителя е пасивна мрежа;спестява се голямо количество ресурси от оптичен кабел от централната компютърна зала до потребителя;тъй като е едно към много, броят на оборудването в централната компютърна зала е намален и мащаб, намалявайки броя на кабелите в централната компютърна зала.
Идеалното разположение на пасивна оптична мрежа (PON) в жилищен район: OLT се поставя в централната компютърна зала на телеком оператор.Според принципа сплитерът да е възможно най-близо до потребителя, сплитерът се поставя в подовата разпределителна кутия.Очевидно това идеално оформление може да подчертае присъщите предимства на PON, но неизбежно ще доведе до следните проблеми: Първо, необходим е оптичен кабел с голям брой ядра от централната компютърна зала до жилищната зона, като например 3000 жилищни квартала , изчислено при съотношение на разклонения 1:16, Необходим е почти 200-жилен оптичен кабел, но в момента само 4-12 ядра, много е трудно да се увеличи полагането на оптичен кабел;второ, потребителите не могат свободно да избират оператора, могат да избират само услугата, предоставяна от един телеком оператор, и е неизбежно един оператор да монополизира. Бизнес ситуацията не е благоприятна за конкуренцията на множество оператори и интересите на потребителите не могат да бъдат ефективно защитени.Трето, пасивните оптични разпределители, поставени в подовата разпределителна кутия, ще доведат до много разпръснати разпределителни възли, което ще доведе до много трудно разпределение, поддръжка и управление.Дори е почти невъзможно;четвърто, невъзможно е да се подобри използването на мрежовото оборудване и неговите портове за достъп, тъй като в рамките на покритието на един PON е трудно да се постигне 100% скорост на потребителски достъп.
Реалистичното оформление на пасивната оптична мрежа (PON) в жилищния район: OLT и Splitter са разположени в компютърната зала на жилищния район.Предимствата на това реалистично оформление са: необходими са само нискоядрени оптични кабели от централната компютърна зала до жилищната зона, а съществуващите ресурси за оптични кабели могат да отговорят на нуждите;линиите за достъп на цялата жилищна зона са окабелени в компютърната зала на жилищната зона, което позволява на потребителите свободно да избират различни телеком оператори.За телекомуникационните оператори мрежата е много лесна за присвояване, поддръжка и управление;тъй като оборудването за достъп и пач панелите са в една и съща клетъчна стая, това несъмнено ще подобри значително използването на портовете на оборудването и оборудването за достъп може постепенно да се разширява в съответствие с увеличаването на броя на потребителите на достъп..Въпреки това, това реалистично оформление също има своите очевидни недостатъци: Първо, мрежовата структура на изхвърляне на PON е най-голямото предимство на пасивните мрежи, а централната компютърна зала към потребителската мрежа все още е активна мрежа;второ, не спестява ресурси за оптичен кабел поради PON;, PON оборудването има висока цена и сложна мрежова структура.
В обобщение, PON има две противоречиви страни в приложението на FTTH в жилищните квартали: Съгласно идеалната мрежова структура и оформление на PON, той със сигурност може да даде предимство на първоначалните си предимства: цялата мрежа от централната компютърна зала до потребителя е пасивна мрежа, която спестява много от централната компютърна зала За ресурсите на оптичния кабел на потребителя броят и мащабът на оборудването в централната компютърна зала са опростени;но също така носи почти неприемливи недостатъци: необходимо е голямо увеличение на полагането на оптични кабелни линии;разпределителните възли са разпръснати и разпределението, поддръжката и управлението на номера са изключително трудни;потребителите не могат да избират свободно Операторите не са благоприятни за конкуренция между множество оператори и интересите на потребителите не могат да бъдат ефективно гарантирани;използването на мрежовото оборудване и неговите портове за достъп е ниско.Ако се приеме реалистичното разположение на пасивната оптична мрежа (PON) в жилищния квартал, съществуващите ресурси на оптични кабели могат да отговорят на нуждите.Компютърната зала на общността е равномерно окабелена, което е много лесно за присвояване, поддържане и управление на номера.Потребителите могат свободно да избират оператора, което значително подобрява използването на портовете на оборудването, но в същото време отхвърля двете основни предимства на PON като пасивна мрежа и спестяване на ресурси за оптичен кабел.Понастоящем трябва да издържи и на недостатъците на високата цена на PON оборудването и сложната мрежова структура.
2) Избор на FTTH технология за достъп за жилищни общности в моята държава-Технология за достъп от точка до точка (P2P) за активна оптична мрежа (AON) в жилищни квартали
Очевидно предимствата на PON изчезват в жилищните общности с висока плътност.Тъй като текущата PON технология не е много зряла и цената на оборудването остава висока, ние вярваме, че е по-научно и осъществимо да се избере AON технология за FTTH достъп, защото:
－Компютърните стаи обикновено се създават в общността;
- P2P технологията на AON е зряла и евтина.Може лесно да осигури 100M или 1G честотна лента и да реализира безпроблемна връзка със съществуващи компютърни мрежи;
-Не се налага увеличаване на полагането на оптични кабели от централната машинна зала до ж.к.;
－－Опростена мрежова структура, ниски разходи за изграждане и експлоатация и поддръжка;
-Централизирано окабеляване в компютърната зала на общността, лесно за назначаване на номера, поддръжка и управление;
- Позволяват на потребителите свободно да избират оператори, което благоприятства конкуренцията на множество оператори и интересите на потребителите могат да бъдат ефективно защитени чрез конкуренция;
——Коефициентът на използване на портовете на оборудването е много висок и капацитетът може постепенно да се разширява в съответствие с увеличаването на броя на потребителите на достъп.
Типична FTTH мрежова структура, базирана на AON.Използва се съществуващият нискоядрен оптичен кабел от централната компютърна зала на телеком оператора до компютърната зала на общността.Комутационната система е поставена в компютърната зала на общността и мрежовият режим от точка до точка (P2P) се приема от компютърната зала на общността към потребителския терминал.Входящото оборудване и пач панелите са равномерно разположени в компютърната зала на общността и цялата мрежа приема Ethernet протокола със зряла технология и ниска цена.FTTH мрежата от точка до точка на AON в момента е технологията за FTTH достъп, която обикновено се използва в Япония и Съединените щати.Сред настоящите 5 милиона потребители на FTTH в света, повече от 95% използват P2P технология за активно превключване.Изключителните му предимства са:
－－Висока честотна лента: лесен за реализиране стабилен двупосочен 100M широколентов достъп;
-Той може да поддържа широколентов достъп до Интернет, CATV достъп и телефонен достъп и да реализира интегрирането на три мрежи в мрежата за достъп;
－－Подкрепете предвидимия нов бизнес в бъдеще: видеотелефон, VOD, цифрово кино, отдалечен офис, онлайн изложба, телевизионно обучение, дистанционно медицинско лечение, съхранение на данни и архивиране и др.;
－－Опростена мрежова структура, зряла технология и ниски разходи за достъп;
－－Само компютърната зала в общността е активен възел.Централизирайте окабеляването на компютърната зала, за да намалите разходите за поддръжка и да подобрите използването на портовете на оборудването;
- Позволяват на потребителите свободно да избират оператори, което благоприятства конкуренцията между телеком операторите;
- Ефективно спестете ресурсите на оптичния кабел от централната компютърна зала до общността и няма нужда да увеличавате полагането на оптични кабели от централната компютърна зала до общността.
Вярваме, че е по-научно и осъществимо да се избере технологията AON за FTTH достъп, поради несигурността в развитието на стандартите и технологиите на PON:
- Стандартът току-що се появи с множество версии (EPON & GPON) и конкуренцията на стандартите е несигурна за бъдещо промоциране.
－Съответните устройства изискват 3-5 години стандартизация и зрялост.Ще бъде трудно да се конкурира с настоящите Ethernet P2P устройства по отношение на цена и популярност през следващите 3-5 години.
-PON оптоелектронните устройства са скъпи: висока мощност, високоскоростно пакетно предаване и приемане;настоящите оптоелектронни устройства далеч не могат да отговорят на изискванията за производство на евтини PON системи.
-В момента средната продажна цена на чуждестранно оборудване EPON е 1000-1500 щатски долара.
3. Обърнете внимание на рисковете от FTTH технологията и избягвайте сляпото искане на поддръжка за достъп до пълна услуга
Много потребители изискват FTTH, за да поддържат всички услуги и едновременно с това да поддържат широколентов достъп до интернет, достъп до кабелна телевизия (CATV) и традиционен фиксиран телефонен достъп, тоест трипълен достъп, надявайки се да постигнат технологията за FTTH достъп в една стъпка.Вярваме, че е идеално да можем да поддържаме широколентов достъп до интернет, ограничен достъп до телевизия (CATV) и обикновен достъп до фиксирана телефонна линия, но всъщност има огромни технически рискове.
Понастоящем сред 5-те милиона FTTH потребители в света повече от 97% от FTTH мрежите за достъп предоставят само услуги за широколентов достъп до Интернет, тъй като цената на FTTH за осигуряване на традиционен фиксиран телефон е много по-висока от цената на съществуващата фиксирана телефонна технология, и използването на оптично влакно за предаване на традиционна фиксирана връзка. Телефонът също има проблем със захранването на телефона.Въпреки че всички AON, EPON и GPON поддържат троен достъп.Въпреки това, стандартите EPON и GPON току-що бяха обнародвани и ще отнеме време, докато технологията узрее.Конкуренцията между EPON и GPON и бъдещото популяризиране на тези два стандарта също е несигурно, а неговата пасивна мрежова структура от точка към много точки не е подходяща за високата плътност на Китай.Приложения за жилищни райони.Освен това устройствата, свързани с EPON и GPON, изискват поне 5 години стандартизация и зрялост.През следващите 5 години ще бъде трудно да се конкурирате с настоящите Ethernet P2P устройства по отношение на цена и популярност.Понастоящем оптоелектронните устройства далеч не могат да отговорят на ниските производствени изисквания.Системни изисквания за цена PON.Може да се види, че сляпото преследване на FTTH достъп с пълна услуга с помощта на EPON или GPON на този етап неизбежно ще доведе до огромни технически рискове.
В мрежата за достъп е неизбежна тенденция оптичните влакна да заменят различни медни кабели.Оптичните влакна обаче напълно ще заменят медните кабели за една нощ.Нереалистично и немислимо е всички услуги да бъдат достъпни през оптични влакна.Всеки технологичен прогрес и приложение са постепенни и FTTH не прави изключение.Следователно, при първоначалното развитие и популяризиране на FTTH, съвместното съществуване на оптично влакно и меден кабел е неизбежно.Съвместното съществуване на оптично влакно и меден кабел може да позволи на потребителите и телекомуникационните оператори ефективно да избегнат техническите рискове на FTTH.На първо място, технологията за достъп AON може да се използва в ранен етап за постигане на FTTH широколентов достъп на ниска цена, докато CATV и традиционните фиксирани телефони все още използват коаксиален и усукана двойка достъп.За вили достъпът до CATV може да бъде постигнат едновременно чрез оптично влакно на ниска цена.Второ, съществуват индустриални бариери при предоставянето на телеком услуги в Китай.Телекомуникационните оператори нямат право да предоставят CATV услуги.Напротив, CATV операторите нямат право да предоставят традиционни телекомуникационни услуги (като телефон) и тази ситуация ще продължи доста дълго време в бъдеще.Часът не може да бъде променен, така че един оператор не може да предоставя услуги за тройна игра в FTTH мрежата за достъп;отново, тъй като животът на оптичните кабели може да достигне 40 години, докато медните кабели обикновено са 10 години, когато медните кабели се дължат на живота. Когато качеството на комуникацията спадне, няма нужда да се полагат кабели.Трябва само да надстроите оптичното оборудване, за да предоставяте услугите, предоставяни от оригиналните медни кабели.Всъщност, докато технологията е зряла и цената е приемлива, можете да надстроите по всяко време.Оборудване с оптични влакна, своевременно се насладете на удобството и високата честотна лента, донесени от новата FTTH технология.
За да обобщим, настоящият избор на съвместно съществуване на оптични влакна и медни кабели, използвайки FiberP2P FTTH на AON за постигане на широколентов достъп до Интернет, CATV и традиционните фиксирани телефони все още използват коаксиален и усукана двойка достъп, което може ефективно да избегне риска от FTTH технологията В същото време време, насладете се на удобството и високата честотна лента, донесени от новата FTTH технология за достъп възможно най-скоро.Когато технологията е зряла и цената е приемлива и бариерите в индустрията са елиминирани, оптичното оборудване може да бъде надстроено по всяко време, за да се реализира FTTH пълен достъп до услугата.
Време на публикуване: 10 април 2021 г